Я готов все это обсуждать взвешенным тоном. Но вопрос, содержащий необосновонное оскорбление (с отказом его обосновать, заметим) и заведомо неверную информацию* слишком похож на провокативный (troll). Незнакомому человeку я бы просто не ответил, а знакомому предлагаю обосновать обвинения в фашизме, приведя факты и источники. Если твое мнение подкреплено фактами, то даже если я не согласен, я готов признать его право на существование и соответственно могу ответить и на вопрос. Если же нет - то любая дискуссия в таком тоне бессмысленна.
*МакКейн - ни в коем случае не евангелист, наоборот у него с ними проблема http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/06/mccains_evangelical_problem.html не говоря уже о том, что в евангелистах нет ничего плохого, те, кого я знаю, это вполне разумные и хорошие люди, с вполне логичным подходом к христианству (признают только священное писание, не признают все поздние наслоения и ритуалы), большие друзья Израиля (по их мнению никто не отменял священного союза Бога с евреями), с очень правильными моральныи ценностями и без фанатизма.
no subject
*МакКейн - ни в коем случае не евангелист, наоборот у него с ними проблема http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/06/mccains_evangelical_problem.html не говоря уже о том, что в евангелистах нет ничего плохого, те, кого я знаю, это вполне разумные и хорошие люди, с вполне логичным подходом к христианству (признают только священное писание, не признают все поздние наслоения и ритуалы), большие друзья Израиля (по их мнению никто не отменял священного союза Бога с евреями), с очень правильными моральныи ценностями и без фанатизма.