moebiuscat (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
moebiuscat) wrote2009-03-23 04:31 pm
moebiuscat) wrote2009-03-23 04:31 pm
Entry tags:
Traffic Court
Нужен совет!
Имеется traffic ticket (speeding, "reduced" 50km/h in 40km/h zone, radar reading 65 km/h, 0 points, $30), суд завтра утром. Один раз переносился (полицейский пришел, я был в отпуске, знакомая пришла и перенесла). Запрошен "disclosure" - получены только копия тикета и заметки полицейского. Полицейский участок на запрос о радаре, сертификации и т.п ответил письмом о тарифах на информацию и потребовал деньги - мелкие, но много возни, и я не стал этим заниматься, тем более что все наверняка в порядке.
Если полицейский не придет - все ясно. Вопрос, что делать, если придет?
Варианты:
1. Plead "not guilty" и идти на суд. Знаю, что доказать невиновность очень проблематично, и есть некоторый шанс, что судья задерет "заниженный" тикет обратно до максимума. Учитывая маленький тикет, может лучше:
2. Plead "guilty with explanation", и/или пойти на сделку с обвинителем (хотя не понятно что он может мне предложить с такого незначителного тикета)? Знаю, что для страховой это все равно "minor ticket" и весь смысл суда был этого избежать. Могут ли в качестве сделки вообще его отменить (первый тикет) не знаю...
Пока склоняюсь к такой стратегии:
1. Выяснить пришел ли полицейский
2. Если да, то пойти на любую предлагаемую сделку до суда и не рисковать "задиранием" тикета судьей.
3. В худшем случае plead "guilty with explanation", попросить судью отменить тикет, т.к. первый и был плохо виден знак, скорее всего в результате просто заплатить тикет и получить в дело "minor ticket".
Имеется traffic ticket (speeding, "reduced" 50km/h in 40km/h zone, radar reading 65 km/h, 0 points, $30), суд завтра утром. Один раз переносился (полицейский пришел, я был в отпуске, знакомая пришла и перенесла). Запрошен "disclosure" - получены только копия тикета и заметки полицейского. Полицейский участок на запрос о радаре, сертификации и т.п ответил письмом о тарифах на информацию и потребовал деньги - мелкие, но много возни, и я не стал этим заниматься, тем более что все наверняка в порядке.
Если полицейский не придет - все ясно. Вопрос, что делать, если придет?
Варианты:
1. Plead "not guilty" и идти на суд. Знаю, что доказать невиновность очень проблематично, и есть некоторый шанс, что судья задерет "заниженный" тикет обратно до максимума. Учитывая маленький тикет, может лучше:
2. Plead "guilty with explanation", и/или пойти на сделку с обвинителем (хотя не понятно что он может мне предложить с такого незначителного тикета)? Знаю, что для страховой это все равно "minor ticket" и весь смысл суда был этого избежать. Могут ли в качестве сделки вообще его отменить (первый тикет) не знаю...
Пока склоняюсь к такой стратегии:
1. Выяснить пришел ли полицейский
2. Если да, то пойти на любую предлагаемую сделку до суда и не рисковать "задиранием" тикета судьей.
3. В худшем случае plead "guilty with explanation", попросить судью отменить тикет, т.к. первый и был плохо виден знак, скорее всего в результате просто заплатить тикет и получить в дело "minor ticket".
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
with explanation or not - if plead guilty then you are guilty and get an actual ticket.
Если это первый тикет - не мучайся и получи его, если полицейский придет.
Страховка на первый не отреагирует. А если получишь второй - тогда и думать будешь. Возможно, будет выгоднее с паралигалами связаться.
(no subject)