http://moebiuscat.livejournal.com/ ([identity profile] moebiuscat.livejournal.com) wrote in [personal profile] moebiuscat 2010-03-26 08:40 pm (UTC)

По-моему это глупейший спор (я не тебя имею ввиду, а креативизм-дарвинизм). Одно другому совершенно не мешает, то есть абсолютно. Не говоря уже о том, что теория эволюции научно доказана и сомневаться в ней может либо необразованный, либо фанатичный человек.

Это из той же серии как вопрос "если есть Бог, то почему плохие вещи случаятся с хорошими людьми?". Если мир создан действительно качественно - он будет работать по своим законам, а не требовать постоянного вмешательства. Что не отменяет возможности вмешательства, но критерии его нам скорее всего просто не понять.

Я не говорю, что цель должна быть. Просто есть ощущение, что она есть, и скудные имеющиеся факты и эксперименты на это тоже намекают. Или скажем так - если есть вечная душа, и сознание сохраняется после (возможно и до) смерти, то зачем-то ведь эту жизнь мы проживаем? Как в биологии каждая фаза развития живого существа четко и жизненно необходима, так и тут. То, что мы не понимаем зачем, не значит что незачем. Знает ли гусеница, зачем она гусеница и что будет после кокона?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting