Иски подаются по конкретным нарушениям - общая статистика хотя и показывает, но не доказывает кто именно и как фальсифицировал. Я не понимаю, почему именно иски для тебя являются доказательством, но вот пожалуйста, это за пять минут нарыл, пытаяс найти новость о двух исках, которую в ЖЖ читал от знакомого (ее как раз не нашел, но там точно было два поданных иска, и их приняли):
Иск номер раз (http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/12/923576.html):
Иск номер два (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199947/):

три, черыре, пять, шесть (http://razbudili.livejournal.com/11886.html) - все иски отклонены, несмотря на четкие документы, фальшивые протоколы и явные основания хотя-бы для расследования - при нынешней судебной системе в России, коррумпированной и выдающий приговоры по приказу власти - иного мало кто и ожидал. Пеинятые иски в этой ситуации - приятная неожиданность. Как правило они отклоняются повально. Но есть и принятые. Хотя их естественно проиграют по приказу. Если они отклоняют иски при наличии поддельных протоколов и свидетелей, подтверждающих подделку - то так и делопроизводство будет проходить, это понятно.

семь (http://razbudili.livejournal.com/12288.html):
восемь (http://sergey-tuchin.livejournal.com/45798.html)
девять (http://edvvvard.livejournal.com/60820.html)
десять (http://www.mr7.ru/news/society/story_48221.html)

я не знаю сколько тебе надо... Устал копипейстить.