moebiuscat: (Default)
moebiuscat ([personal profile] moebiuscat) wrote2012-01-25 06:20 pm

Интервью Парфенова с Навальным

А че? А ниче! Мужик с искрой в глазах, говорит очень вменяемые вещи, на картонного националиста совсем не похож, явно умен. Такого бы президента России - было бы неплохо. Особенно понравилась фраза "Россия могла-бы стать эдакой метафизической иррациональной Канадой". В смысле что к канадскому спокойствию и благополучию добавить немного загадочной русской души и странноватости, некую изюминку. Хорошая мечта :-)


(Anonymous) 2012-01-27 01:07 am (UTC)(link)
Rom, a ved' eto Yavka, a ne procent golosov za kogo-to :) Perekos i 100% - eto uchastki v armii, kolonoiah i na predpriyatiyah gde golosovali vse.

Interesno bylo by uvidet' grafiki po procentam nabrannym kandidatami.


Sorry fo the translit: cannot figure out how to switch kb on Android.

S privetom,

Michael F.

[identity profile] moebiuscat.livejournal.com 2012-01-27 01:26 am (UTC)(link)
Да, конечно явка. Процент за кого-то надо ведь соотнести с чем-то еще, иначе не видно нарушений. Ну и очень похожие графики где по одной оси - явка, а по другой - проценты за ЕР. Не должно быть статистической разницы, а она очень большая. И еще много графиков, и по всем получается мощная аномалия - посмотри статью, там много всего. Есь еще куча источников и независимых построений - сходятся все. Не может расти процент голосов от процента явки на участках, в такой пропорции - вообще никак. У всех партий - гаусс, а у ЕР - хрень с хвостом. И это официальные данные, которые они могли как угодно "причесать" и переписать, поскольку по всем свидетельствам наблюдателей и аналитиков, данные подтасовывались на уровне ЦИК и далее ниже до местных комиссий. Есть много фото протоколов от наблюдателей, цифры из которых абсолютно не соответсвуют данным ЦИК, т.е. просто переписаны. Даже возбуждены уголовные дела, но они естественно кончатся ничем.

Image

Лень искать еще, я много этих графиков видел...