1. Ты можешь обосновать, почему "иранский строй" тебе не годится, а эти, это, это, это и это, например, мило и годно? Да и вообще, какое твоё дело до строя страны в другом конце мира, к которой ты не имеешь никакого отношения? 2. а) Да ну? Не твоё ли заявление, что достаточно документов самого Ирана, чтобы сделать необходимые выводы? б) А это ты будешь решать? Ты слышал что-нибудь о переводе иранской энергетики с нефти/мазута на атом? Программе очень много лет и Бушер ее часть. Тот самый Бушер, который стал первым предлогом для скандала. А если эта программа преуспевает и в один прекрасный день поставки топлива прекращены. Тогда как? в) Оно есть, просто тебе забыли сказать, что оно разрешено. Хотя я вполне могу допустить и существование военной программы. Но именно допустить, а не утвердить.
no subject
2.
а) Да ну? Не твоё ли заявление, что достаточно документов самого Ирана, чтобы сделать необходимые выводы?
б) А это ты будешь решать? Ты слышал что-нибудь о переводе иранской энергетики с нефти/мазута на атом? Программе очень много лет и Бушер ее часть. Тот самый Бушер, который стал первым предлогом для скандала. А если эта программа преуспевает и в один прекрасный день поставки топлива прекращены. Тогда как?
в) Оно есть, просто тебе забыли сказать, что оно разрешено. Хотя я вполне могу допустить и существование военной программы. Но именно допустить, а не утвердить.