Принципиальная разница - лучший диманический диапазон, шум и качество на высокой чувствительности, auto ISO наконец принимает в расчет фокусное расстояние, качественное видео (в 90-м видео просто отвратительное, пользоватся нельзя), влагозащищенность, магнезиевый корпус, система автофокуса, 100% видоискатель, 6 кадров в секунду, намного больщий кадр, что дает свободу действий. А так - и 90-м можно хорошо снимать.
Дорогие об'ективы? Ну как сказать. Не совсем. Но разница между моим штатным 18-200 VR и фиксом 50мм видна гораздо лучше чем на 90-м. 50мм - дешевый об'ектив, да и 35мм - тоже. КАчество дают превосходное. Не знаю есть ли зумы с таким разрешением, если есть то они очень дорогие. Но матрица явно превосходит 18-200 в разрешении.
no subject
Дорогие об'ективы? Ну как сказать. Не совсем. Но разница между моим штатным 18-200 VR и фиксом 50мм видна гораздо лучше чем на 90-м. 50мм - дешевый об'ектив, да и 35мм - тоже. КАчество дают превосходное. Не знаю есть ли зумы с таким разрешением, если есть то они очень дорогие. Но матрица явно превосходит 18-200 в разрешении.