Да нет, почему же. У них там странная логика. 37% участков подсчитали больше голосов, чем выдано бюллетеней. Не рандомально больше или меньше, а именно больше. Но всего по нескольку голосов на участок. Поэтому статистически это не выделяется как массивный вброс. Они там рассуждают что мол это "не фальсификация" потому что не повлияло. А что, мелкий вброс это уже не фальсификация? Фальсификания конечно, просто мелкая. Если бы один участок - случайность, но 37% участков это наверняка не случайность. Конечно это не мега-вброс и на результат никак не повлияло, но тем не менее.