Интервью Парфенова с Навальным

[moebiuscat]

А че? А ниче! Мужик с искрой в глазах, говорит очень вменяемые вещи, на картонного националиста совсем не похож, явно умен. Такого бы президента России - было бы неплохо. Особенно понравилась фраза "Россия могла-бы стать эдакой метафизической иррациональной Канадой". В смысле что к канадскому спокойствию и благополучию добавить немного загадочной русской души и странноватости, некую изюминку. Хорошая мечта :-)

Comments

[moebiuscat.livejournal.com]

Иски подаются по конкретным нарушениям - общая статистика хотя и показывает, но не доказывает кто именно и как фальсифицировал. Я не понимаю, почему именно иски для тебя являются доказательством, но вот пожалуйста, это за пять минут нарыл, пытаяс найти новость о двух исках, которую в ЖЖ читал от знакомого (ее как раз не нашел, но там точно было два поданных иска, и их приняли):
Иск номер раз (http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/12/923576.html):
Иск номер два (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199947/):

три, черыре, пять, шесть (http://razbudili.livejournal.com/11886.html) - все иски отклонены, несмотря на четкие документы, фальшивые протоколы и явные основания хотя-бы для расследования - при нынешней судебной системе в России, коррумпированной и выдающий приговоры по приказу власти - иного мало кто и ожидал. Пеинятые иски в этой ситуации - приятная неожиданность. Как правило они отклоняются повально. Но есть и принятые. Хотя их естественно проиграют по приказу. Если они отклоняют иски при наличии поддельных протоколов и свидетелей, подтверждающих подделку - то так и делопроизводство будет проходить, это понятно.

семь (http://razbudili.livejournal.com/12288.html):
восемь (http://sergey-tuchin.livejournal.com/45798.html)
девять (http://edvvvard.livejournal.com/60820.html)
десять (http://www.mr7.ru/news/society/story_48221.html)

я не знаю сколько тебе надо... Устал копипейстить.

[israsar.livejournal.com]

Вот это уже лучше. Но сколько в России избирательных комиссий? Если мне не изменяет мой склероз, где-то около 60К будет. Ты привел десятьпримеров. Мы всё еще говорим о "повальных фальсификациях"? Более того, я готов, не видя материалов дел, признать, что они все обоснованы. Хотя возникает вопрос, почему я буду верить наблюдателям больше, чем председателю местной комиссии.
И еще - почему об этом не говорят? Митинги проходят под совершенно другими лозунгами.
И последнее - сколько исков подано в прошлые года, больше или меньше?

[moebiuscat.livejournal.com]

Откуда я знаю? Если тебе интересно - поищи. По-моему иски вообще не показатель в стране, где судебная система коррумпирована и действует по приказам властей - то есть не работает. Есть буквально много сотен видео роликов с конкретно зафиксированными нарушениями, и тысячи свидетельств. Статистика именно показывает их массовость, хотя для суда это вряд-ли подходит. Такие же графики делаются для любых выборов и результат всегда одинаковый - приближенный к гауссиане. А лесенка с горой ка 100% явки - это ну никак не может ничего означать кроме массовых фальсификаций. У других партий - все в порядке с гауссианой, и только у ЕР процент голосовавших за них явно зависит от процента явки, и плюс четкие пики на участках с явкой кратной десяти (то есть приписки). Логичный человек других выводов не может сделать, если сами эти графики правдивы - а их строили сазные люди и организации на официальных данных ЦИК, так что сомневаться не приходится...

Все это не меняет того что будет Путин, но меняет осознание народом нелигитимности власти и того что их нае**ли.

[israsar.livejournal.com]

Я, как уже говорил, не стану оспаривать графики и статистику, хотя бы потому что мало что из универа помню по этой части. "Сотни видеороликов" - прекрасно, аналогично же пожалуйте в суд. Не хотите? Значит вам нечего предъявить или ваша цель вовсе не восстановление законности. Кстати, вопрос про количество исков на моём горизонте впервые поднял питерский адвокат, а он, как мне кажется, возможности судебной системы в России знает получше нашего. Так что моё возражение остаётся в силе - массовые фальсификации доказываются только массовыми судебными исками.

Теперь к вопросу о легитимности: лично мне, как и большинству моих знакомых в сети и в реале, глубоко фиолетово, что думают по поводу "легитимности" русских властей вне России. Как, открою тебе страшную тайну, янкесам глубоко фиолетово, что думают по поводу фальсификаций президентских выборов у них русские, а заодно и канадцы. Переизбрался Буш на второй срок, подделав результаты в ключевом штате - так тому и быть. С одним "протестантом" против этого, которому потом Канада беженство дала, пришлось даже работать. Вот так, я хотел бы, чтобы рассматривался вопрос и в обсуждаемом случае. Что там себе жители России навыбирают, то и будет. Судя по тому, что мне известно - пока явно фаворитствует Путин.
А будут и дальше словоблудить на эту тему - доведут меня до греха. Никогда из-за границы не голосовал, а пойду и проголосую за Путина.