Интервью Парфенова с Навальным

[moebiuscat]

А че? А ниче! Мужик с искрой в глазах, говорит очень вменяемые вещи, на картонного националиста совсем не похож, явно умен. Такого бы президента России - было бы неплохо. Особенно понравилась фраза "Россия могла-бы стать эдакой метафизической иррациональной Канадой". В смысле что к канадскому спокойствию и благополучию добавить немного загадочной русской души и странноватости, некую изюминку. Хорошая мечта :-)

Comments

[israsar.livejournal.com]

Вот это уже лучше. Но сколько в России избирательных комиссий? Если мне не изменяет мой склероз, где-то около 60К будет. Ты привел десятьпримеров. Мы всё еще говорим о "повальных фальсификациях"? Более того, я готов, не видя материалов дел, признать, что они все обоснованы. Хотя возникает вопрос, почему я буду верить наблюдателям больше, чем председателю местной комиссии.
И еще - почему об этом не говорят? Митинги проходят под совершенно другими лозунгами.
И последнее - сколько исков подано в прошлые года, больше или меньше?

[moebiuscat.livejournal.com]

Откуда я знаю? Если тебе интересно - поищи. По-моему иски вообще не показатель в стране, где судебная система коррумпирована и действует по приказам властей - то есть не работает. Есть буквально много сотен видео роликов с конкретно зафиксированными нарушениями, и тысячи свидетельств. Статистика именно показывает их массовость, хотя для суда это вряд-ли подходит. Такие же графики делаются для любых выборов и результат всегда одинаковый - приближенный к гауссиане. А лесенка с горой ка 100% явки - это ну никак не может ничего означать кроме массовых фальсификаций. У других партий - все в порядке с гауссианой, и только у ЕР процент голосовавших за них явно зависит от процента явки, и плюс четкие пики на участках с явкой кратной десяти (то есть приписки). Логичный человек других выводов не может сделать, если сами эти графики правдивы - а их строили сазные люди и организации на официальных данных ЦИК, так что сомневаться не приходится...

Все это не меняет того что будет Путин, но меняет осознание народом нелигитимности власти и того что их нае**ли.

[israsar.livejournal.com]

Я, как уже говорил, не стану оспаривать графики и статистику, хотя бы потому что мало что из универа помню по этой части. "Сотни видеороликов" - прекрасно, аналогично же пожалуйте в суд. Не хотите? Значит вам нечего предъявить или ваша цель вовсе не восстановление законности. Кстати, вопрос про количество исков на моём горизонте впервые поднял питерский адвокат, а он, как мне кажется, возможности судебной системы в России знает получше нашего. Так что моё возражение остаётся в силе - массовые фальсификации доказываются только массовыми судебными исками.

Теперь к вопросу о легитимности: лично мне, как и большинству моих знакомых в сети и в реале, глубоко фиолетово, что думают по поводу "легитимности" русских властей вне России. Как, открою тебе страшную тайну, янкесам глубоко фиолетово, что думают по поводу фальсификаций президентских выборов у них русские, а заодно и канадцы. Переизбрался Буш на второй срок, подделав результаты в ключевом штате - так тому и быть. С одним "протестантом" против этого, которому потом Канада беженство дала, пришлось даже работать. Вот так, я хотел бы, чтобы рассматривался вопрос и в обсуждаемом случае. Что там себе жители России навыбирают, то и будет. Судя по тому, что мне известно - пока явно фаворитствует Путин.
А будут и дальше словоблудить на эту тему - доведут меня до греха. Никогда из-за границы не голосовал, а пойду и проголосую за Путина.