Доигрались...

[moebiuscat]

Все. Доигрались. В то время, как ООН обсуждает, не ужесточить ли экономические санкции Ирану, если комиссия постановит, что он не остановил ядерную программу (о чем Махмуд Ахматьегоджан сам кричит на каждом углу), Иран ЗАПУСТИЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и вывел в космос военный спутник!!! Знаете, что такое космический ракетоноситель? Это просто модификация межконтинентальной баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку. Как и первые советские ракетоносители. Хочется спросить американскую администрацию: "Чего вы ждете, идиоты? Ядерного удара?". Какого хрена вы занимаетесь чужой гражданской войной и игнорируете "clear and present danger"? Хоть бы одумались и разнесли Иранскую ракетную и ядерную индустрии в пыль... Тем более, что оказывается американские коммандос уже несколько месяцев совершают операции на Иранской территории, гоняясь за Иракскими боевиками...


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6394387.stm

Comments

[moebiuscat.livejournal.com]

Вспомнилось недавнее заявление кого-то с американской политичесткой арены: что-то вроде "единственная перспектива, которая еще хуже войны в Иране - это Иран с ядерным оружием".

[steppenwolf11.livejournal.com]

На самом деле среди дискуссий, лучше ли атаковать Иран, или попробовать дипломатией/санкциями, многие склоняются к последнему. "Экономист" недавно по этому поводу очень разумно и логично написал.

Война в Иране, на самом деле, может полностью ввергнуть весь Ближний Восток в хаос, особенно если втянутся остальные страны, косвенно или прямо. Но ты, наверное, скажешь что это лучше, чем запуск Ираном атомных ракет против Израиля, который Иран, конечно же, поклялся уничтожить, я в курсе.

Но. Во-первых, у Израиля есть и свое атмоное оружие, причем достаточно, чтобы смести все основные города Ирана с карты Земли. Во-вторых, несмотря на анти-Израильские заявления со стороны Ирана, они все-таки ребята развитые и по большей части разумные, поэтому просто так принципиально атаковать Израиль атомным оружием скорее всего не будут, особенно учитывая практические последствия для них самих.

Поэтому давайте все успокоимся и не будем в приступах паранои лезть на стенки. Единственная серьезная проблем Ирана с атомным оружием с нейтральной точки зрения - возможная гонка вооружений во всем регионе.

Иначе же - знаешь почему многие так не хотят оружие в Иране? Потому что тогда с ним придется общаться на равных. А у многих на это аллергия, особенно у Штатов.

То же, что они запустили спутник в космос, вообще никак не может послужить причиной каких-либо враждебных действий против Ирана - это был бы верх лицемерия со стороны Штатов. Тем более что это все равно, что посадить человека в тюрьму потому, что он купил в магазине кухонный нож, аргументируя это возможностью того, что он этим ножом совершит убийство.

[moebiuscat.livejournal.com]

Очень разумно пишешь.

Но ты, наверное, скажешь что это лучше, чем запуск Ираном атомных ракет против Израиля, который Иран, конечно же, поклялся уничтожить, я в курсе.

Угадал :-)

Но. Во-первых, у Израиля есть и свое атмоное оружие, причем достаточно, чтобы смести все основные города Ирана с карты Земли.


Разве это лучше, чем превентивный удар? Ты представляешь, что это будет?

Во-вторых, несмотря на анти-Израильские заявления со стороны Ирана, они все-таки ребята развитые и по большей части разумные, поэтому просто так принципиально атаковать Израиль атомным оружием скорее всего не будут, особенно учитывая практические последствия для них самих.

Очень разумное и логичное рассуждение. И главная ошибка многих при суждениях о ближнем востоке и незнакомых с местной ментальностью и реальностью. Пример: Хуссейн отлично знал все факты о своей и американской армии. Ультиматум был однозначен: пустить инспекторов и свернуть программы оружия массого уничтожения или война, обреченная на быстрое поражение. Логика подсказывала тлько один выход: отказаться от программ (подумаешь, химическое и биологическое оружие уже было) но сохранить власть и страну. Однако на востоке жизнь и логику не ценят, у них другие категории. Он пошел на самоуничтожение, да еще Израиль русскими ракетами закидал. Помню эти сирены,убежища, противогазы у каждого... Инстинкт самосохранения и даже простая логика никогда еще не останавливали арабов от войн и глупых поступков. Еще пример: палестинцы давно могут получить свое государство, всего лишь прекратив террор. Однако вопреки логике они предпочитают воевать и избирают террористов к власти, тем самым делая самоопределение невозможным. "скорее всего не будут" при рассуждение о ядерном оружии - уже недопустимо! Тем более по отношению к арабской стране. В Иране президент - не верховная власть. Там религиозная диктатура. А их главный религиозный лидер вполне может решить стать шахидом вместе со всей страной - и отдать приказ. А даже если нынешний режим в Иране не захочет использовать ядерное оружие - в любой момент там (как в любой ближневосточной стране), кроме может быть революция или переворот (уже была один раз),и новый режим может не быть таким практичным. Кроме того, если они сами открыто говорят, что применят - что еще нужно, тобы им поверить? Ядерный гриб над Тель-Авивом?

То же, что они запустили спутник в космос, вообще никак не может послужить причиной каких-либо враждебных действий против Ирана - это был бы верх лицемерия со стороны Штатов.

Неверно. Сочетание баллистической ракетной технологии и военной ядерной программы - прямое нарушение договора о нераспространении. Предвидя реплику "а как же Израиль?" скажу, что Израиль не подписывал этого договора, в отличии от Ирана. Да они и сами не скрывают военной направленности программы. От российского ядерного топлива отказались, инспекторов не пускают, а центрифуги работают...

Тем более что это все равно, что посадить человека в тюрьму потому, что он купил в магазине кухонный нож, аргументируя это возможностью того, что он этим ножом совершит убийство.

Если этот человек имеет уголовное дело и отсидку за убийство, носит длинный нож на улице в нарушении закона и нескольких судебных решений, нарушает режим не отмечаясь в полиции, и при этом сам много раз говорил, что непеременно убьет соседа-еврея, как только купит этот самый длинный нож - то да, вполне уместная аналогия... Как же не посадить-то?