1. "“I wouldn’t answer the marijuana questions,” Bush says. “You know why? Because I don’t want some little kid doing what I tried.” То есть если я за свою жизнь выкурил 4-5 косячков, то я - наркоман??? Тогда уж Обама тоже наркоман (по-моему так утверждать - нонсенс) Обама, кстати, в отличии от Буша, прямо признался, что курил марихуану. Когда это делает видный политик - это плохо, потому что ведет к моральной лигитимизации. Наркомания и алкоголизм - это заболевания с четкой диагностикой, и ни один из кандидатов ими не страдает и не страдал.
2. Без комментариев. Вне контекста невозможно понять, что значит "clean government" и о каких аспектах применения первой поправки он говорил. Фашизме не вижу.
3. Совершенно согласен с этим заявлением в такой формулировке. Американские базы в Ираке будут так же как они есть в Италии, Германии, Японии и т.п. Лишь бы не было активных боевых действий. Он четко пояснил что имеется ввиду, не надо передергивать.
4. Что тебе не нравится по абортам? Его позиция наоборот слишком либеральна по мнению многих республиканцев. Он их не запретит. Да и позиция по запрету абортов, хотя я ее и не разделяю, вполне растпространена среди религиозных людей. При чем тут фашизм?
Где фашизм??? Ни намека не вижу. Какие такие права он собирается у людей отнять, с чего ты это взял? Идет война, и неминуемо некоторые свободы ограничиваются в очень небольшом количестве. Этот человек гораздо более далек от любых проявлений расизма, национаизма и фашизма чем Обама, который 20 лет очень тесно был связан с церковью, открыто поддерживающей черных фашистов, исламофашистов, расистов и антисемитов, и жертвовал ей очень большие деньги. Это, кстати, один из важных пунктов, "вызывающих содрогание". Церковный журнал главного пастора и личного друга Обамы, печатал на обложке только одного человека больше раз, чем Обаму - Луиса Фарракана (Лидер Nation of Islam, известнейший расист и антисемит): http://littlegreenfootballs.com/article/29943_Farrakhan_Featured_on_Cover_of_Rev._Wrights_Magazine_Three_Times После скандала с этим пастором, на проповеди которого Обама ходил 20 лет, он утверждал, что "никогда не слышал подобных вызкаываний" ("God damn america!" и т.п.), что совсем неправдоподобно - он каждое воскресенье туда ходил. Только через 2 мес. Обама с трудом отмежевался от него и этой церкви, при этом по настоящему не осудив ее. Это очень и очень о многом говорит. Любой политик должен был немедленно и с гневом осудить такие слова и порвать всякие отношения. И то, что его пастор и друг - ярый антиамериканец и друг исламофашистов и антосемитов (заметь, я не вешаю ярлыки на самого Обаму, насчет него могут быть только подозрения, ввиду его друзей), очень настораживает. Вместе с вынужденными увольнениями двух или трех антисемитов из его штаба после неосторожных высказываний, сомнений почти не остается. Если он и не антисемит, то покрайней мере он не друг Израиля, готов на прямые переговоры с террористами (Иран), ломая много десятилетнюю внешнюю политику США, не имеет никаких принципов, постоянно меняя свою точку зрения и слова в зависимости от коньюктуры (хочешь источники?), в чем МакКейн замечен не был, не имеет необходимого политического опыта, имеет исламские корни и учился в исламской школе, имеет в друзьях расистов и антисемитов, аферистов под следствием (причем сам замешан в одной афере с покупкой дома), не имет никаких принципов, при этом талантливый оратор и демагог и очень харизматичен (что дает ему большие шансы на победу). Ну и разумеется стандартные демократские приколы: беспрецедентное со 2-й мировой повышение налогов (а откуда еще все его социалистические обещания финансировать?), которое неминуемо приведет к обвалу экономики и всякий прочий лево-либеральный утопический социализм. Плюс, если он победит, иранская ядерная бомба неизбежна, если Израиль не нанесет удар, а это маловероятно.
Все это вместе вызывает у меня содрогание при мысли о его победе. Если бы демократический кандидат был более честным и нормальным, я бы так не реагировал, хотя все равно был бы за республиканцев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-06-11 04:37 pm (UTC)2. Без комментариев. Вне контекста невозможно понять, что значит "clean government" и о каких аспектах применения первой поправки он говорил. Фашизме не вижу.
3. Совершенно согласен с этим заявлением в такой формулировке. Американские базы в Ираке будут так же как они есть в Италии, Германии, Японии и т.п. Лишь бы не было активных боевых действий. Он четко пояснил что имеется ввиду, не надо передергивать.
4. Что тебе не нравится по абортам? Его позиция наоборот слишком либеральна по мнению многих республиканцев. Он их не запретит. Да и позиция по запрету абортов, хотя я ее и не разделяю, вполне растпространена среди религиозных людей. При чем тут фашизм?
Где фашизм??? Ни намека не вижу. Какие такие права он собирается у людей отнять, с чего ты это взял? Идет война, и неминуемо некоторые свободы ограничиваются в очень небольшом количестве. Этот человек гораздо более далек от любых проявлений расизма, национаизма и фашизма чем Обама, который 20 лет очень тесно был связан с церковью, открыто поддерживающей черных фашистов, исламофашистов, расистов и антисемитов, и жертвовал ей очень большие деньги. Это, кстати, один из важных пунктов, "вызывающих содрогание". Церковный журнал главного пастора и личного друга Обамы, печатал на обложке только одного человека больше раз, чем Обаму - Луиса Фарракана (Лидер Nation of Islam, известнейший расист и антисемит): http://littlegreenfootballs.com/article/29943_Farrakhan_Featured_on_Cover_of_Rev._Wrights_Magazine_Three_Times
После скандала с этим пастором, на проповеди которого Обама ходил 20 лет, он утверждал, что "никогда не слышал подобных вызкаываний" ("God damn america!" и т.п.), что совсем неправдоподобно - он каждое воскресенье туда ходил. Только через 2 мес. Обама с трудом отмежевался от него и этой церкви, при этом по настоящему не осудив ее. Это очень и очень о многом говорит. Любой политик должен был немедленно и с гневом осудить такие слова и порвать всякие отношения. И то, что его пастор и друг - ярый антиамериканец и друг исламофашистов и антосемитов (заметь, я не вешаю ярлыки на самого Обаму, насчет него могут быть только подозрения, ввиду его друзей), очень настораживает. Вместе с вынужденными увольнениями двух или трех антисемитов из его штаба после неосторожных высказываний, сомнений почти не остается. Если он и не антисемит, то покрайней мере он не друг Израиля, готов на прямые переговоры с террористами (Иран), ломая много десятилетнюю внешнюю политику США, не имеет никаких принципов, постоянно меняя свою точку зрения и слова в зависимости от коньюктуры (хочешь источники?), в чем МакКейн замечен не был, не имеет необходимого политического опыта, имеет исламские корни и учился в исламской школе, имеет в друзьях расистов и антисемитов, аферистов под следствием (причем сам замешан в одной афере с покупкой дома), не имет никаких принципов, при этом талантливый оратор и демагог и очень харизматичен (что дает ему большие шансы на победу). Ну и разумеется стандартные демократские приколы: беспрецедентное со 2-й мировой повышение налогов (а откуда еще все его социалистические обещания финансировать?), которое неминуемо приведет к обвалу экономики и всякий прочий лево-либеральный утопический социализм. Плюс, если он победит, иранская ядерная бомба неизбежна, если Израиль не нанесет удар, а это маловероятно.
Все это вместе вызывает у меня содрогание при мысли о его победе. Если бы демократический кандидат был более честным и нормальным, я бы так не реагировал, хотя все равно был бы за республиканцев.