Новое большинство

Наткнулся на статью Юлии Латыниной о "революции большинства". Я не в курсе кто она такая, имя ее попадалась с высмеиванием ее ляпов типа "стрелок осциллографов", но лично ничего по-моему не читал. Мне в общем все-равно кто она, но прочитав это я сидел с отктытым ртом и к собственному удивлению не находил никаких возражений по главным ее выводам, кроме может последнего предложения: оно черезчур оптимистично. Дань посательскому стремлению к хэппи-энду наверное. Да, конечно она упрощает, но в целом по-моему все совершенно верно описано. Общий анализ того что происходит в мире по-моему очень точен. По крайней мере я не могу придумать никаких опровержений. И это очень точно попало в мой когнитивный диссонанс того, что с одной стороны свобода и демократия - высшие ценности, а с другой - чем демократичнее демократия и свободнее свобода, тем больший бардак и социализм происходят. Заметим, что она не предлагает решений - так же как не знаю их и я. Западная демократия постепенно вырождается в иждивенческий социализм, с сопустствующими экономическими последствиями, а "демократия избранных" малореальна и  даже теоретически не работает. Я долго думал в свое время над этим, но ведь совершенно ясно, что если дать право голоса например самым умным (научной и интеллектуальной элите), то мы получим ультра-левое социалистическое правительство с полным экономическим крахом, а если только самым обеспеченным и успешным - корпоративно-зверино-капиталистическое с расслоением классов. Может только если исключить вообще велферщиков и иждевенцев из голосования, но кто же на такое сейчас пойдет и кто такого выберет? Короче, выхода нет - живем мы в быстро угасающей глобальной римской империи...

В общем - рекомендую почитать. Хорошая пища для размышлений:

(Выделение жирным курсивом - мое.)

Update: Я не готов спорить по поводу этого текста - я сам толком не знаю как к нему относиться :-) Так что можно не кидаться на ветряные мельницы - защищать автора с пеной у рта я не буду... То что большинство постепенно выберет тех кто отнимает деньги у богатого меньшинства и перераспределяет их иждевенческому или малообеспеченному большинству в общем очевидно и вполне логично... "People will always vote themselves money" как кто-то сказал. Очевидно также и то что это не может происходить вечно и деньги просто кончатся когда меньшинство не сможет прокормить большинство. Векторы угасания запада и усиления исламизма и диктатур тоже явно правильно показаны, и это уже явно видно на практике. А мотивировки и об'яснения - дело не в них в общем-то, даже если они натянуты или частично неверны в духе журнализма. Меня зацепило именно описание векторов и безисходность процесса...

За последние 20 лет в мире произошел экономический перелом, такой же
фундаментальный, как неолитическая или промышленная революция. А именно:
производительность труда стала настолько велика, что впервые в истории
меньшинство может прокормить большинство.

Это отличает нашу эпоху от всех предыдущих эпох.

( Read more... )