Выборы, выборы, кандидаты - ...так себе...

Пичалька, как сейчас говорят. К сожалению происходящее всего-лишь выражает общую тенденцию демократического строя к вырождению. Демократия принесла западной цивилизации свободу, но с развитием общества происходит то о чем говорил еще гениальный Бенджамин Франклин: "When the people find that they can vote themselves money that will herald the end of the republic". Увы, это то что сейчас происходит практически во всех развитых странах. Центр постоянно левеет, при этом правые центристы все-равно теряют позиции, а иммигранты, оболваненное левой пропагандой общество, и просто население, которое хочет "vote themselves money", выбирают левую идею о том чтобы отнять и поделить, пусть в виде налогов у "богатеньких", пусть в виде разбухания государства и бюрократиии чтобы нами мудро руководить, пусть в долг, растущий как снежный ком, но побольше социальных благ всем, даром, и чтоб никто не ушел обиженным. За чей счет и какими методами - это уже не важно.

Самое грустное - нет причин для того, чтобы что-то изменилась, да и лучшего устройства государства на практике пока не существует. Даже в теории с этим сложности. В либертарианстве слишком много дырок на мой взгляд, чтобы такое общество нормально работало, а избирательный ценз, кажущийся на первый взгляд заманчивым - тоже вещь неоднозначная. Если даже вывести всех дармоедов за скобки (например - кто не платит налоги - не выбирает), учитывая процент безработных, радикально на результат это не повлияет. Имущественный ценз - слишком уж несправедлив, образовательный - слишком перекошен влево, финансовый - тоже как-то некузяво, нельзя бедных но работящих людей лишать права выбора. Короче говоря, надежды никакой - страна и мир будет катиться по пути увеличения долгов и налогов, уменьшения свободы, усиления государства и цензуры, до тех пор пока мы перестанем жить в свободном мире и не окажемся в некоей разновидности социалистического болота, из которого мы уехали более двадцати лет назад. Похоже что этот процесс неизбежен и необратим, вопрос только в скорости - хватит ли нам и нашим детям или нет.

Самое зловещее - это то, что при торжестве левых идей на западе стремительно падает способность защищать себя и свою цивилизацию и появляется полный паралич к любым решительным действиям против врагов: потому что какой же это враг, если свою мораль неполиткорректно считать выше чужой - людоед это не враг, просто у них мораль и культура такая особенная, самобытная, мы не имеем морального права считать себя лучше их, поэтому и действовать против них жестко не можем. А у людоедов таких проблем нет. Они нас не пожирают только потому что не могут из-за огромного научно-технического превосходства западной цивилизации. Но оно сокращается, а способность противостоять людоедам падает. Рано или поздно людоеды окрепнут настолько (а мы настолько ослаблнем), что они почувствуют что могут нас съесть... Так что те из нас, кто избежит праведной исламской ядреной бомбы против гяуров, могут попасть из болота социалистического в болото теократическое например, или какое другое - недостатков в людоедах нет.

Еще одна тенденция, которой у меня нет объяснения: что республиканцы, что консерваторы - все правые испытывают кризис лидерства, у них просто нет харизматичных и привлекательных лидеров. К счастью Харпер - исключение, но именно поэтому консерваторам недолго осталось править и на фередальном уровне. Я не верю в их победу на следующих выборах.

Я ждал победы либералов в Онтарио, но такого провала не ожидал. Даже с растущей NDP (24%), отбирающей голоса от либералов, они набрали 39% и получили majority government. Иначе говоря, Онтарийское население повально голосует за социализм - вместе с махровыми социалистами из NDP умеренные социалисты из либеральной партии набирают 62% против 31% у консерваторов. Даже наш округ Halton Hills, где всегда стабильно побеждали консерваторы - выбрал кандидатку от либералов с экзотической фамилией Naidoo-Harris. Финита ля комедия, консерваторам не видать власти в обозримом бусущем, если даже многочисленные скандалы сошли либералам с рук. Закончу другой цитатой, авторство которой - предмет споров: "каждый народ заслуживает свое правительство". В данном случае никакого сомнения в волеизьявлении народа нет. Получили то, что хотели...