"в условиях настоящего равенства" все гораздо лучше, хотя и неидеально. В Югославии вроде жили десятки лет вместе мирно, и раньше не так плохо, а как только диктатура пала - стали резать друг друга самым зверским образом (с обоих сторон кстати).
Если где исторически все мирно и нет застарелых конфликтов - то "в условиях настоящего равенства" действительно неплохо. Поэтому здесь в Канаде и лучше - потому что те мусульмане, которые сюда попадают - как правило трудолюбивые, йасто образованные, и едут они не на велфере сидеть а работать и жить счастливо. Иначе говоря находятся в условиях равенства. Хотя и не все такие, как и остальные иммигранты. Да и даже в благополучной канаде, где нет мусульманских гетто и социальных трущоб - вспони о 17-ти террористах из Миссисаги. И CSIS незря следит за многими мечетями - экстремизма хватает, и деньги на террор собирают миллионами, и террористы доморощеные есть. А кто по-твоему жертвует эти деньги, прямым образом помогая террору (Хамасу, Хезболле, и т.п.)? Те самые "умеренные" мусульмане к сожалению. У меня нет предубеждения к мусульманам в принципе. "Ничего плохого о них сказать не могу, люди как люди" - именно так. Однако ислам в целом радикализируется... И к сожалению чем религиознее мусульманин, тем он бллиже к джихаду... Недаром мусульманские лидеры никогда ни джихад ни террор не осуждают искренне. Это часть религии, даже если это не всем нравится, идти против этого они не могут. Начинают говорить о джихаде как внутренней борьбе а не войне с неверными (что есть чистое передергивание, это и то и другое по прямым указаниям корана), и иногда даже говорят что осуждают террор во всех его проявлениях (подразумевая Израиль). Но только по-английски и не в проповедях в мечетях. И попробуй выудить из религиозного мусульманина отвержение унижающих женщин и делающих из них нелюдей правил ислама. К сожалению и джихад, и шариат, и унижение женщин, и террор, и убийство неверных - интегральная и неотделимая часть Ислама. Никакой реформой там и не пахнет, наоборот, поэтому ничего в обозримом будущем не изменится к лучшему. Только европейские земли, по мери населения их мусульманами становятся "дар-аль-ислам" и они искренне считают их своими и мечтают установить там шариат.
Тепероь о европе: "настоящего равенства" там нет и в помине. Туда понаехало неспетное количество мусульман, которые приеали чтобы сидеть на их щедрых социальных пособиях и жить в социальном жилье (по всей европе эти районы социального жилья на 90% мусульманские), работать и интегрироваться и не пытаются, занимаются наркотиками и грабежами и наглеют с каждым годом - одна французская "прогрессивная молодежь" с тысячами сожженных машин, захваченными и разгромленными автобусами и поездами чего стоит. Конечно не все мусульмане такие, они обычные люди - но создав условие привлекающие именно иждевенцев из магриба не приходится удивляться результату и качеству приехавших. Если бы дело было как в Канаде - и результат был бы соответственный.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-07-27 04:33 am (UTC)"в условиях настоящего равенства" все гораздо лучше, хотя и неидеально. В Югославии вроде жили десятки лет вместе мирно, и раньше не так плохо, а как только диктатура пала - стали резать друг друга самым зверским образом (с обоих сторон кстати).
Если где исторически все мирно и нет застарелых конфликтов - то "в условиях настоящего равенства" действительно неплохо. Поэтому здесь в Канаде и лучше - потому что те мусульмане, которые сюда попадают - как правило трудолюбивые, йасто образованные, и едут они не на велфере сидеть а работать и жить счастливо. Иначе говоря находятся в условиях равенства. Хотя и не все такие, как и остальные иммигранты. Да и даже в благополучной канаде, где нет мусульманских гетто и социальных трущоб - вспони о 17-ти террористах из Миссисаги. И CSIS незря следит за многими мечетями - экстремизма хватает, и деньги на террор собирают миллионами, и террористы доморощеные есть. А кто по-твоему жертвует эти деньги, прямым образом помогая террору (Хамасу, Хезболле, и т.п.)? Те самые "умеренные" мусульмане к сожалению. У меня нет предубеждения к мусульманам в принципе. "Ничего плохого о них сказать не могу, люди как люди" - именно так. Однако ислам в целом радикализируется... И к сожалению чем религиознее мусульманин, тем он бллиже к джихаду... Недаром мусульманские лидеры никогда ни джихад ни террор не осуждают искренне. Это часть религии, даже если это не всем нравится, идти против этого они не могут. Начинают говорить о джихаде как внутренней борьбе а не войне с неверными (что есть чистое передергивание, это и то и другое по прямым указаниям корана), и иногда даже говорят что осуждают террор во всех его проявлениях (подразумевая Израиль). Но только по-английски и не в проповедях в мечетях. И попробуй выудить из религиозного мусульманина отвержение унижающих женщин и делающих из них нелюдей правил ислама. К сожалению и джихад, и шариат, и унижение женщин, и террор, и убийство неверных - интегральная и неотделимая часть Ислама. Никакой реформой там и не пахнет, наоборот, поэтому ничего в обозримом будущем не изменится к лучшему. Только европейские земли, по мери населения их мусульманами становятся "дар-аль-ислам" и они искренне считают их своими и мечтают установить там шариат.
Тепероь о европе: "настоящего равенства" там нет и в помине. Туда понаехало неспетное количество мусульман, которые приеали чтобы сидеть на их щедрых социальных пособиях и жить в социальном жилье (по всей европе эти районы социального жилья на 90% мусульманские), работать и интегрироваться и не пытаются, занимаются наркотиками и грабежами и наглеют с каждым годом - одна французская "прогрессивная молодежь" с тысячами сожженных машин, захваченными и разгромленными автобусами и поездами чего стоит. Конечно не все мусульмане такие, они обычные люди - но создав условие привлекающие именно иждевенцев из магриба не приходится удивляться результату и качеству приехавших. Если бы дело было как в Канаде - и результат был бы соответственный.