>слишком разный набор базовых аксиом Это уж точно.
Тут, понимаешь, война. Нейтральной или равно-справедливой позиции просто нет. То о чем ты говоришь - это банальный moral relativism. А на самом деле приходится выбирать на чьей ты стороне. Если на стороне Ирана, их религии и их образа жизни - да, вариант с ЯО хоть и рискованный, но с Обамой в белом доме вполне имеет шансы на успех, и тогда гегемония в регионе им обеспечена, как и невмешательство штатов в будущем, если они конечно не атакуют Израиль ЯО. А если на стороне западной цивилизации, Израиля, и США - то этого допускать нельзя по тем же причинам. Потому что это кажется что тогда наступило бы равновесие - а на самом деле Иран при поддержке Россией уже многие годы с Израилем воюет через Хезболлу. И весь регион - тлеющая война за раздел влияния между Россией И США и за выживание между Израилем и исламским миром. А в войне борются не за паритет и равновесие, а за превосходство перед врагом и за лишения врага возможности наступать.
Это не к дискусии а для понятности моей точки зрения. А насчет твоей - я подозреваю ты тоже не очень об'ективен. Вряд-ли ты безразличен к Израилю, США и России, ну а выступая против США из принципа, ты ведь выбираешь на чьей ты стороне... Мне пофиг, дело твое конечно. Просто ты к этому не разумом пришел - так что не стоит мне тут про рамки говорить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-11 04:45 am (UTC)Это уж точно.
Тут, понимаешь, война. Нейтральной или равно-справедливой позиции просто нет. То о чем ты говоришь - это банальный moral relativism. А на самом деле приходится выбирать на чьей ты стороне. Если на стороне Ирана, их религии и их образа жизни - да, вариант с ЯО хоть и рискованный, но с Обамой в белом доме вполне имеет шансы на успех, и тогда гегемония в регионе им обеспечена, как и невмешательство штатов в будущем, если они конечно не атакуют Израиль ЯО. А если на стороне западной цивилизации, Израиля, и США - то этого допускать нельзя по тем же причинам. Потому что это кажется что тогда наступило бы равновесие - а на самом деле Иран при поддержке Россией уже многие годы с Израилем воюет через Хезболлу. И весь регион - тлеющая война за раздел влияния между Россией И США и за выживание между Израилем и исламским миром. А в войне борются не за паритет и равновесие, а за превосходство перед врагом и за лишения врага возможности наступать.
Это не к дискусии а для понятности моей точки зрения. А насчет твоей - я подозреваю ты тоже не очень об'ективен. Вряд-ли ты безразличен к Израилю, США и России, ну а выступая против США из принципа, ты ведь выбираешь на чьей ты стороне... Мне пофиг, дело твое конечно. Просто ты к этому не разумом пришел - так что не стоит мне тут про рамки говорить.