Un-freaking-believable...

[moebiuscat]

И эти люди скоро могут управлять самой могущественной страной в мире...

Barack Obama aide: Why Winnie the Pooh should shape US foreign policy

Comments

[dragon-ru.livejournal.com]

А что, сравнение злое, но меткое - “Here is Edward Bear, coming downstairs now, bump, bump, bump on the back of his head behind Christopher Robin. It is, as far as he knows, the only way of coming down stairs. But sometimes he thinks there really is another way if only he could stop bumping a minute and think about it.”

[moebiuscat.livejournal.com]

Это детский сад. Когда будущий член правительства оперирует такими аналогиями он должен знать, что выставляет свою страну на посмешиже всему миру. Как ты думаешь, какие заголовки такое вызовет по всему миру? Этот - еще самый безобидный. Думать надо, что говоришь.

Можно еще неприличный анекдот в тему припомнить, или процитировать священное писание - мало ли существует неуместных в речах политиков такого уровня вещей...

[(Anonymous)]

Чтобы донести идею - аналогия замечательная. Или политик должен выражаться на канцелярите, скрывая отсутствие собственных иыслей? Так нам таких нафиг не надо.

[dragon-ru.livejournal.com]

Это был я

[tyoma-cat.livejournal.com]

то есть цитата из детской книжки/мультика - это собственная свежая мысль? Ар-рыгинально! :)

[steppenwolf11.livejournal.com]

Эм, Ром, хватит пытаться провернуть обыкновенную статью как пропаганду в своих интересах. Если ты прочитал (и понял, а не тут же откинул) *всю* статью, тот ты бы тут же увидел что цитата вверху используется просто для вступления, как и должен делать первый параграпх сочинения. Этому учать еще в одиннадцатом классе. Остальная же статья говорит о вполне разумных и правильных вещах, например о том, как и почему формируются культы. Прямо в точку.

Мне кажется ты или всегда так делал, или недавно начал, писать о политике в классическом стиле Америки - не важно какой материал, главное исказить так, чтобы противника полить грязью. Об объективной оценке материала речи уже не идет.

А жаль.

[tyoma-cat.livejournal.com]

--Об объективной оценке материала речи уже не идет.--

человек не способен на "объективность" суждения. человек всегда будет субъективен.

ничего специфически-американского в таком стиле нет: в Европе, Азии, Африке, России - все то же самое! в последних трех не просто поливают грязью, но и не дают отвечать!

[moebiuscat.livejournal.com]

Я никого не поливаю кстати... см, ниже...

[tyoma-cat.livejournal.com]

я отвечал товарищу Степному Волку на его реплику, как бы встав на его позицию. :)

[moebiuscat.livejournal.com]

Нет, никаких претензий, не подумай, я уточнил на всякий случай...

[tyoma-cat.livejournal.com]

no problem :)

[(Anonymous)]

Олег, если ты не заметил, ты перешел с политической дискуссии на довольно обидные обвинения в лично мой адрес. Ты имеешь полное право не разделять мои политические убеждения, и я не буду тебя за это меньше уважать. Более того - твое право на это в числе моих самых незыблемых принципов. Но изволь быть вежливым и тактичным. Позволю себе напомнить, что ты - гость в моем личном дневнике, который тебя никто не заставляет читать.

Если хочешь, чтобы люди тебе не хамили - веди себя соответственно, и ты увидишь, что люди лучше, чем ты о них думаешь.

Если говорить о культах, то нет примера лучше, чем культ личности Обамы, который сейчас старательно создается левыми СМИ. Прежде чем возражать, посчитай эфирное время в новостях удиляемое Обаме vs. МакКейн. И обрати внимание на восторженный тон в большинстве репортажей о нем, vs. сдержанны - о МакКейне.

Что касается сути сказанного - я ее вообще не обсуждал. И соответственно не мог исказить, в чем ты меня незаслуженно обвиняешь. Я имел ввиду, и достаточно четко выразил, что крупный политик обязан думать, какими метафорами он оперирует, и не может себе позволять, чтобы мир заполнился такими заголовками, и все смеялись над тем, что "Винни-Пух" определяет американскую внешнюю политику. Все те же идеи (по которым у меня отдельные возражения, но это уже другая тема) можно было выразить нормальным языком, а не популистскими фразами без всякой оглядки на урон государственного имеджа.

Да, я суб'ективен. Кстати, возможно меньше чем ты, потому что не перехожу в споре на личности. И да, я придерживаюсь умеренно-правых взглядов и соответственно поддерживаю консерваторов здесь и республиканцев там. И нет, я никого не поливаю грязью, они сами это с собой достаточно делают без моего участия (зайди на МОДЕРИРУЕМЫЙ отдел блогов на официальном сайте my.obama.com и посмотри на это количество антисемитских и расистсих блогов, из который кое-что удалили, а моногое нет, несмотря на многочивленные сигналы. Или почитай об этом на http://littlegreenfootballs.com). И кстати, когда консерваторы или республиканцы делают что-то плохо, я первый готов их критиковать: возьмем например закон об авторских правах - кто написал об этом возмущенный пост в торонто_ру? Вот так то.

[moebiuscat.livejournal.com]

Это был я

[tyoma-cat.livejournal.com]

--зайди на МОДЕРИРУЕМЫЙ отдел блогов на официальном сайте my.obama.com и посмотри на это количество антисемитских и расистсих блогов--

а чему удивляться, коли Обама состоял в соответвующей церкви? да и сторонники его - леваки и черные - всегда отличались антисемитизмом!