Конспиративная теория
Jul. 25th, 2011 12:47 pmИдея и логика у этого убийцы соверщшенно непонятная: больше всего он навредил именно правым и противникам исламизации, ассоциируясь с ними. Теперь любой политик, который осмелится сказать что-то против исламизации в европе, должен будет оправдываться что он не поддерживает таких методов, выглядеть все это будет жалко.
А метод он позаимствовал у тех, против которых якобы выступает. Бред какой-то.
Предпосылки у него понятные, но выводы которые он сделал, и то что ин совершил - плод больного воображения, это в голове не укладывается. Я могу еще понять логику Баруха Гольдштейна, котоый перестрелял арабов в мечети, хотя категорически отвергаю такие методы - это преступление сумасшедшего. Но тут я даже не могу понять его логику вообще...
Я - противник конспиративных теорий вообще, и в частости то о чем я подумал - тоже наверняка чушь. Но я не могу избавиться от мысли, что если бы исламские лидеры вдруг поумнели и решили сломить сопротивление исламизации и наоборот ее ускорить - они именно такой теракт бы и организовали: взяли бы втайне новообращенного белого мусульманина, выдавшего бы теракт за христианско-право-экстремистский и полностью дескредитировавшего бы (хотя бы по ассоциации) любое сопротивление исламизму и выправившему бы опасную для исламистов тенденцию в европейском общественном мнении. Заодно позиции рабочей партии теперь непробиваемые - вся страна об'единилась от такого горя.
Я понимаю что скорее всего все так как и кажется (только с бомбой ему конечно помогли -но он уже и сам заявил что работал не один а с двумя "ячейками"), но уж очень странно. Вроде умный мужик, годы все это организовывал, а такие нелады с логикой. Неужели он не понимал что вызовет ровно обратную реакцию от желаемой? Очень странно... Впрочем, логику убийцы обычным людям не понять наверное...
А метод он позаимствовал у тех, против которых якобы выступает. Бред какой-то.
Предпосылки у него понятные, но выводы которые он сделал, и то что ин совершил - плод больного воображения, это в голове не укладывается. Я могу еще понять логику Баруха Гольдштейна, котоый перестрелял арабов в мечети, хотя категорически отвергаю такие методы - это преступление сумасшедшего. Но тут я даже не могу понять его логику вообще...
Я - противник конспиративных теорий вообще, и в частости то о чем я подумал - тоже наверняка чушь. Но я не могу избавиться от мысли, что если бы исламские лидеры вдруг поумнели и решили сломить сопротивление исламизации и наоборот ее ускорить - они именно такой теракт бы и организовали: взяли бы втайне новообращенного белого мусульманина, выдавшего бы теракт за христианско-право-экстремистский и полностью дескредитировавшего бы (хотя бы по ассоциации) любое сопротивление исламизму и выправившему бы опасную для исламистов тенденцию в европейском общественном мнении. Заодно позиции рабочей партии теперь непробиваемые - вся страна об'единилась от такого горя.
Я понимаю что скорее всего все так как и кажется (только с бомбой ему конечно помогли -но он уже и сам заявил что работал не один а с двумя "ячейками"), но уж очень странно. Вроде умный мужик, годы все это организовывал, а такие нелады с логикой. Неужели он не понимал что вызовет ровно обратную реакцию от желаемой? Очень странно... Впрочем, логику убийцы обычным людям не понять наверное...