![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moebiuscatСамое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо ТАМ, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...
moebiuscatmoebiuscat
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-02-08 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 05:40 pm (UTC)Чтобы было женского, надо сказать например "ей, как человеку", но тогда "человеку" уже не будет. Про "мужчина - женского рода" я вообще не понял.
no subject
Date: 2012-02-08 10:32 pm (UTC)Грамматика, как и весь язык - это не железобетонная конструкция весом в планету. Это - отражение наших человеческих мыслей. Английский язык сознательно изменяют с тем, чтобы искоренить из него "нормы", закрепляющие в языке существующую дискриминацию женщин в обществе. Русскому языку еще пахать и пахать до таких высот, равно как и обществу. Но начинать нужно. Если, конечно, считать себя - разумными людьми, создающими свою жизнь своим умом, а не твердолобыми варварами, бегущими вперед потому что "так классик сказал".
no subject
Date: 2012-02-08 10:58 pm (UTC)Ух-ты, круто. А "детина", "старшина" и "воевода" - тоже женского рода? Это потому что на "а" заканчиваются или еще есть аргументация?
Если я - не авторитет, ну посмотри толковый словарь (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EC%F3%E6%F7%E8%ED%E0&all=x) что-ли.
Языки действительно меняются со временем, но естественным путем. "Сознательные" изменения языка "обществом" (на самом деле не обществом, которое их игнорирует, а отдельными активистами, которые почему-то считают что лучше знают что нужно обществу, чем само общество) - это наиуродливейшие неживучие конструкции. Псевдо-политкорректные монстры, иногда применяемые в английском - пример языкового уродства. В английском литературном языке их не было и нет. Дискриминация, как и свобода - она в головах а не в языке.
no subject
Date: 2012-02-08 11:08 pm (UTC)Я не давала вам позволения обращаться ко мне на "ты". Извольте уважать собеседниц. Вот этому странному "тырнет-словарю" вы предлагаете мне доверять? Извините.
Да, именно потому что окончания на -а и -я означают женский род слова. И детина - тоже, и старшина, и кошка, и миска. То, что для мужчин сделана уступка грамматики перед фактом реального пола только подтверждает факт нормализации гендерной дискриминации в языке.
Впрочем, я так понимаю, вы, будучи мужчиной, не видите дискриминации и видеть ее не желаете. И на этом основании с полной уверенностью утверждаете, что ее нет. Спорить с вами считаю бессмысленным, а удовольствия от разговора не получаю.
Всех благ!
no subject
Date: 2012-02-08 11:55 pm (UTC)Ресурс грамота.ру - вполне уважаемый. Но допустим. Вас устроит "Русский орфографический словарь (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%9E%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/~%D0%9C%D1%83/3/)" - Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О.Е. Иванова, В.В. Лопатин (отв. ред.), И.В. Нечаева, Л.К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва, 2004. — 960 с.?
мужчина
мужчи́на, -ы, м.
Здесь (http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/) сведены результаты нескольких словарей. Какой род? Правильно - мужской.
А теперь давайте послушаем ваши доказательства.
"именно потому что окончания на -а и -я означают женский род слова" - это детский сад и неверность этого утверждения доказывается на раз (http://slovari.yandex.ru/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/).
Слово того рода, какого оно есть, и все тут. То что большинство слов, оканчивающихся на -а и -я женского рода совершенно не является абсолютным правилом.
>не видите дискриминации и видеть ее не желаете
Попрошу не делать безосновательных выводов, к тому же это совершенно отдельный разговор.
>И на этом основании с полной уверенностью утверждаете, что ее нет
Покажите мне, где это я такое утверждаю
>Спорить с вами считаю бессмысленным, а удовольствия от разговора не получаю.
Вы инициировали спор приведя грамматически неверное мнение, и затем продолжили его. Прекращение спора, не приведя доказательства своей точки зрения, не опровергнув мои доказательства, и не призная своей ошибки - это неуважение к собеседнику и косвенное признание проигрыша в споре. Единственное основание для вежливого и интеллигентного человека прерывать таким образом спор - это переход оппонента на личности и личные оскорбления. Я себе такого не позволяю, а обращение на "ты" - всего лишь обычная манера обращения в моей среде и не несет никакого негатива. Просто я 20 лет не живу в стране где говорят по-русски. Поскольку я понимаю, что это не всем привычно, я извинился и перешел на "вы". Надеюсь, вы не сочтете оскорблением что я не пишу "вы" с большой буквы? Это отдельная тема, но считается что грамматически скорее верно этого не делать, хотя вопрос сложный. Я надеюсь что вы проявите хорошие манеры и либо опровергните мои аргументы своими доказательствами, либо признаете свою ошибку.
no subject
Date: 2012-02-09 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 04:45 am (UTC)Слив, как говориться, защитан.
no subject
Date: 2012-02-08 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:10 pm (UTC)no esli zhit' ne pravil'no (prioritety, cennosti, vremja, ljudi) to mesto ne osobenno pomogaet
mesto mozhet tol'ko lish' otkryvat' ili ogranichivat' access k vozmozhnostjam, vsjo ostal'noe velichina peremennaja
no subject
Date: 2012-02-08 02:31 pm (UTC)- А хорошо жить еще лучше.
no subject
Date: 2012-02-08 02:37 pm (UTC)