![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moebiuscatПобеда или поражение?
С классической военной точки зрения - несомненная победа Израиля. Несколько уничтоженных военных лидеров, десятки боевиков, резрушена военная инфраструктура, уничтожены запасы вооружений, всего один погибший солдат. Феноменальный успех Iron Dome - 87% (или 84% по другим источникам) успешных перехватов ракет. Аналогов в мире нет. Реальная опасность ракетных обстрелов практически нейтрализована. Погибшие либо заведомо были в опасных зонах (как солдат), либо не пошли в убежище или хотя-бы на лестницу. С той же точки зрения полное поражение Хамас: более 1200 ракет и всего 5 жертв.
С точки зрения стратегии - скорее ничья, возможно даже поражение Израиля. Хамасу пришлось хуже чем Израилю, но Израиль не воспользовался преимуществом и вместо решающей операции, обеспечивающей тишину на годы вперед получил временную отсрочку на перевооружение Хамаса и начало в следующий раз с того же места. Учитывая тотальное военное превосходство Израиля, можно засчитать поражение.
С технологической точки зрения - победа Израиля: Хамас сделал технологический прорыв, используя автоматические системы залпового огня на основе ракет "Град" с дистанционным управлением, и пусковые шахты иранских ракет Фаджр-5, достав во Тель-Авива и Иерусалима - но Израиль эффективно побил это мощной защитной системой, сводящей на нет эти достижения.
С точки зрения массовых настроений причастных народов - однозначная победа Хамаса: несмотря на превосходящую мощь Израиля и потери Хамаса - Хамас жив, пол-Израиля загнал в убежища, нанес колоссальный экономический ущерб, возможно даже получил какие-то послабления по условиям перемирия. Палестинский народ ликует и празднует победу. Израильский народ горько попрекает Биби в поражении Израиля - мало кто считает это победой. Это бы стоило Биби выборов, если бы были хорошие кондидаты в оппозиции.
У меня нет готовых рецептов, но арабы понимают только язык силы - и не только Палестинцы. Иран внимательно смотрит, да и все вокруг. Убедительного устрашения не получилось. Вместо страха и уважения - у них есть возможноть праздновать победу (хоть и липовую) а у Израиля - позорное перемирие накануне победы, трактуемое арабами и персами однозначно как слабость. И сколько не говорили бы что задачи выполнены оптимальнои цель достигнута (прекращение обстрелов с минимальными жертвами со стороны Израиля) - это откликнется в будущем.
Выводы:
Мощный технологический прорыв Хамаса. В этот раз они было явно близки к "насыщению" противоракетной системы. В следующий раз он наверняка смогут выпускать еще больше ракет одновременно и Iron Dome может оказаться неспособной справиться. Кроме того экономический ущерб от такой войны - очень большой. Одних ракет-перехватчиков выпустили на 30 миллионов долларов. Плюс медецинские расходы, простой индустрии и частного сектора, стоимость компенсации призыва 70,000 резервистов (который придется повторить в следующий раз). Проблему надо явно решать на другом уровне, не пассивно, но активно.
Проблема не решена, а отложена. Оставлен враг, способный загнать пол-страны в убежища на фоне надвигающейся третьей ливанской войны в качестве ответа на превентивный удар по Ирану, если он состоится. Теперь если Израиль (или США, что уже маловероятно) ударит по Ирану, армии скорее всего придется заниматься не только Ливаном, но и наверняка примкнувшей к обстрелам Газой тоже. Вместе с Хезболлой он исмогут накрыть практически всю территорию Израиля и загнать в убежища все население, что очень больно ударит и по экономике, и по морали, и по обороноспособности по каждому фронту.
В целом остался нехороший осадок. Что-то пошло не так. Не знаю как надо было делать "так" и насколько велика была бы цена перманентного контроля над египетской границей для полной блокады поставок вооружения, но думаю что другого выхода нет и не будет, и откладывание проблемы только сделает ее более серьезной при следующей войне, которая явно не заставит себя долго ждать.
С классической военной точки зрения - несомненная победа Израиля. Несколько уничтоженных военных лидеров, десятки боевиков, резрушена военная инфраструктура, уничтожены запасы вооружений, всего один погибший солдат. Феноменальный успех Iron Dome - 87% (или 84% по другим источникам) успешных перехватов ракет. Аналогов в мире нет. Реальная опасность ракетных обстрелов практически нейтрализована. Погибшие либо заведомо были в опасных зонах (как солдат), либо не пошли в убежище или хотя-бы на лестницу. С той же точки зрения полное поражение Хамас: более 1200 ракет и всего 5 жертв.
С точки зрения стратегии - скорее ничья, возможно даже поражение Израиля. Хамасу пришлось хуже чем Израилю, но Израиль не воспользовался преимуществом и вместо решающей операции, обеспечивающей тишину на годы вперед получил временную отсрочку на перевооружение Хамаса и начало в следующий раз с того же места. Учитывая тотальное военное превосходство Израиля, можно засчитать поражение.
С технологической точки зрения - победа Израиля: Хамас сделал технологический прорыв, используя автоматические системы залпового огня на основе ракет "Град" с дистанционным управлением, и пусковые шахты иранских ракет Фаджр-5, достав во Тель-Авива и Иерусалима - но Израиль эффективно побил это мощной защитной системой, сводящей на нет эти достижения.
С точки зрения массовых настроений причастных народов - однозначная победа Хамаса: несмотря на превосходящую мощь Израиля и потери Хамаса - Хамас жив, пол-Израиля загнал в убежища, нанес колоссальный экономический ущерб, возможно даже получил какие-то послабления по условиям перемирия. Палестинский народ ликует и празднует победу. Израильский народ горько попрекает Биби в поражении Израиля - мало кто считает это победой. Это бы стоило Биби выборов, если бы были хорошие кондидаты в оппозиции.
У меня нет готовых рецептов, но арабы понимают только язык силы - и не только Палестинцы. Иран внимательно смотрит, да и все вокруг. Убедительного устрашения не получилось. Вместо страха и уважения - у них есть возможноть праздновать победу (хоть и липовую) а у Израиля - позорное перемирие накануне победы, трактуемое арабами и персами однозначно как слабость. И сколько не говорили бы что задачи выполнены оптимальнои цель достигнута (прекращение обстрелов с минимальными жертвами со стороны Израиля) - это откликнется в будущем.
Выводы:
Мощный технологический прорыв Хамаса. В этот раз они было явно близки к "насыщению" противоракетной системы. В следующий раз он наверняка смогут выпускать еще больше ракет одновременно и Iron Dome может оказаться неспособной справиться. Кроме того экономический ущерб от такой войны - очень большой. Одних ракет-перехватчиков выпустили на 30 миллионов долларов. Плюс медецинские расходы, простой индустрии и частного сектора, стоимость компенсации призыва 70,000 резервистов (который придется повторить в следующий раз). Проблему надо явно решать на другом уровне, не пассивно, но активно.
Проблема не решена, а отложена. Оставлен враг, способный загнать пол-страны в убежища на фоне надвигающейся третьей ливанской войны в качестве ответа на превентивный удар по Ирану, если он состоится. Теперь если Израиль (или США, что уже маловероятно) ударит по Ирану, армии скорее всего придется заниматься не только Ливаном, но и наверняка примкнувшей к обстрелам Газой тоже. Вместе с Хезболлой он исмогут накрыть практически всю территорию Израиля и загнать в убежища все население, что очень больно ударит и по экономике, и по морали, и по обороноспособности по каждому фронту.
В целом остался нехороший осадок. Что-то пошло не так. Не знаю как надо было делать "так" и насколько велика была бы цена перманентного контроля над египетской границей для полной блокады поставок вооружения, но думаю что другого выхода нет и не будет, и откладывание проблемы только сделает ее более серьезной при следующей войне, которая явно не заставит себя долго ждать.
