Министерство правды

[moebiuscat]

На всякий случай, если кто еще не видел великолепный образец неосоветской пропаганды и кафкианского фарса, переходящего в гротеск. Перед вами заголовок новостного сообщения официального государственного агенства ИТАР-ТАСС, которое кстати уже переименовалось обратно в советское ТАСС, что весьма символично. При этом их не смущает что и Телеграф, и Советский Союз остались в прошлом веке. Да и Агенством новостей их назвать после таких выходок нельзя. Рупор министерства правды, иначе не назовешь:
Голосование в Генеральной Ассамблее ООН доказало, что Россия не находится в изоляции

Это то самое голосование, где в поддержку России высказались Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. То есть по сути паноптикум девяти самых оголтелых диктатур мира. Против России выступили 100 стран, 58 воздержались. Если это не изоляция - я не знаю что тогда ею является.

Надо иметь невероятную наглость и полное отсутствие зачатков совести, чтобы такое вранье написать. Самое грустное, что они это делают потому что уверены что народ в это поверит, а кто не поверит - примет как должное. А самое страшное, что они правы - по последнему опросу 72% населения считают, что информацию о некоторых общественно важных проблемах допустимо умалчивать в государственных интересах. А 54% населения считают, что существуют такие темы государственной важности, при освещении которых допустимо искажение информации. Если больше половины населения считают что государство имеет право им врать - это провал. Надежды нет, они обречены. С песнями и лозунгами, стройными рядами эта страна шагает в пропасть. Черчилль был абсолютно прав: каждый народ заслуживает своего правительства.

Comments

[khk.livejournal.com]

Интересно, однако, что все арабские "друзья" (кроме Сирии и Судана) от России стыдливо отвернулись. Или воздержались в тряпочку.
Но да, это так, side comment.
По сути ты, конечно, прав - и это крайне грустно.

[liswind.livejournal.com]

Потому что они никогда не были друзьями России. Они всегда были конкурентами. То что Россия всегда поддерживает самые дрянные режимы под лозунгом "враг нашего врага наш друг" всего лишь свидетельство слепоты режима.

Я уверен, что в Иране сейчас власть находится в ажиотаже от Российских выходок, тк шанс что эмбарго на Иранские недра снимуть растет с каждым днем. =)

[dmitri-lytov.livejournal.com]

Россия поддерживает дрянные режимы не потому, что "враг врага", а потому, что с диктаторами легко прокручивать коррупционные схемы, списывая из бюджета миллиардные суммы.
С демократическими странами такое проделывать невероятно трудно - всегда есть риск, что оппозиция прознает, раззвонит схему в прессе, и всё придётся налаживать сначала.

[dmitri-lytov.livejournal.com]

Ну и в плане демократии я бы не сказал, что Армения такая уж диктатура. Вот Азербайджан - диктатура, а Армения - бандюковатая олигархия, примерно того же уровня, что Грузия до Саакашвили.

Но Армения на 90% зависит от поддержки России (Иран поддерживает её материально, но в случае военного конфликта с Азербайджаном едва ли вмешается - ему такой геморрой не нужен).

[moebiuscat.livejournal.com]

Поэтому я и написал 9 а не 10 :-)

[moebiuscat.livejournal.com]

Неверно. СССР дружил с теми же странами и режимами, хотя не только не отмывал там деньги, а наоборот вливал огромные суммы в виде вооружений и строек, долги за которые потом списывал...
Для СССР это были именно "враги врагов", то есть холодная война, раздел сфер влияния со штатами и усиление их противников. Ну а сейчас - по инерции, плюс тот же рынок вооружений уже за живые деньги, ну и просто потому что никто больше с безумным русским медведем дружить не хочет :-)

[khk.livejournal.com]

Это был риторический комментарий :-)
Разъяснения, честно говоря, излишни. Я ведь не зря "друзья" заключил в кавычки ;-)

[moebiuscat.livejournal.com]

С Ираном вообще грустно получается. Рычаги давления на него быстро уменьшаются, эмбарго надо снимать, а от ядерной программы он не только не отказался, а еще и перед глазами пример в виде Украины - вот что бывает если отказываются от ядерного оружия взамен на обещания и гарантии территориальной целостности. Если уж гарантии России, США и Великобритании не стоят чернил на договоре, то вывод один: США и европа слабы, ничего Ирану не сделают, а ядерное оружие - единственная гарантия независимости. Увы. А за ними последуют все богатые арабы - из тех же соображений. А там - дело одного переворота или фанатика у власти - и получим ядерную войну, со всеми вытекающими. Стимул есть - концепция Махди - "12 имама".

Ядерная боеголовка в контейнере на коммерческом корабле в любой американский порт - практически безотказный и очень простой способ доставки.

И все это - возможные последствия крымских событий, в немалой степени.

[dmitri-lytov.livejournal.com]

Ну как в том старом анекдоте - "наш спортсмен пришёл вторым, американец - предпоследним".

P.S. Роман, мы с Вами уже виртуально общаемся на Мишином "Форуме Северной Америки". В друзья добавите?

[moebiuscat.livejournal.com]

добавил