Cineclub: Flags of our Fathers
Mar. 16th, 2007 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moebiuscatКлинт Иствуд неплох как режиссер. Фильм неоднозначный, но вполне хороший, смотреть стоит. Батальные сцены несколько хаотичны, и как-бы не претендуют на первостепенное место в фильме, но наверное этого и пытался добиться режиссер. Удивительно, что в фильме об историческом моменте для штатов во второй мировой войне, Иствуд обстебал (извините за вульгаризм, но более приличных слов не найти, только - менее приличные :-) весь американский образ мыслей и показал все отрицательные черты американской культуры. Герои показаны обычными людьми, случайно попавшими в исторический кадр, и использованными для пропаганды. Насквозь фальшивая тошнотворная пропаганда военного займа и бесконечные изображения той самой фотографии вывывают стойкое отвращение. Обычные "средние" американцы в фильме, на радость американофобам - тупы, бестактны и очень раздражают (при том, что я к американцам отношусь хорошо и без предвзятости, как многие).
В общем, интересно. И фильм непростой - не еще один стандартный фильм о войне. Саша сказала, что русские фильмы, сделанные в такой манере, называют "чернухой". Я с ней не согласен - это не чернуха, там (почти) не упиваются всякой мерзостью. Это честный, хотя и откровенно циничный взгляд на ранее неприкасаемую и отполированную пропагандистской машиной историю.
В определенном смысле этот фильм для меня является интересным еще вот почему: смотря батальные сцены, понимаешь, что ни с каким бюджетом снять такой размах невозможно. Большая чать флота и военных действий ДОЛЖНА быть нарисована на компьютере. До сих пор, я тащился от качественной компьютерной графики и оценивал ее "похожесть" на реальный мир, разумеется всегда отличая компьютерные элементы от реальных. Это - первый фильм, где я, понимая, что смотрю на во многом компьютерную анимацию, НЕ МОГ отличить ее от ральности. Я в самом деле не понимал, где кончается реальность, и начинается компьютерная графика, чего раньше со мной не случалось. Причем это был очень качественный DVD (не DivX) и на 117" экране обычно вылезают все погрешности.
В общем, интересно. И фильм непростой - не еще один стандартный фильм о войне. Саша сказала, что русские фильмы, сделанные в такой манере, называют "чернухой". Я с ней не согласен - это не чернуха, там (почти) не упиваются всякой мерзостью. Это честный, хотя и откровенно циничный взгляд на ранее неприкасаемую и отполированную пропагандистской машиной историю.
В определенном смысле этот фильм для меня является интересным еще вот почему: смотря батальные сцены, понимаешь, что ни с каким бюджетом снять такой размах невозможно. Большая чать флота и военных действий ДОЛЖНА быть нарисована на компьютере. До сих пор, я тащился от качественной компьютерной графики и оценивал ее "похожесть" на реальный мир, разумеется всегда отличая компьютерные элементы от реальных. Это - первый фильм, где я, понимая, что смотрю на во многом компьютерную анимацию, НЕ МОГ отличить ее от ральности. Я в самом деле не понимал, где кончается реальность, и начинается компьютерная графика, чего раньше со мной не случалось. Причем это был очень качественный DVD (не DivX) и на 117" экране обычно вылезают все погрешности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-16 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 07:05 pm (UTC)А про клише - так ведь и в жизни так. Японцы именно так воевали, я видел документальный фильм о том, что они делали спленными и т.д. - со слов японских ветеранов. Так оно и было. Про индейца - правдоподобно вполне. А политики - они разве не такие? :-) Так что и в жизни - сплошные клише.
no subject
Date: 2007-03-21 05:39 am (UTC)"Письма с Иводзимы"
Date: 2007-03-17 02:16 am (UTC)http://okroshka.nnm.ru/pisma_s_ivodzhimy_letters_from_iwo_jima_2006_dvdscr
Re: "Письма с Иводзимы"
Date: 2007-03-17 02:49 am (UTC)Re: "Письма с Иводзимы"
Date: 2007-03-17 05:00 am (UTC)-- http://www.gazeta.ru/culture/2007/03/14/a_1476325.shtml
no subject
Date: 2007-03-17 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:04 pm (UTC)