Гугль

[moebiuscat]

Гугль сменил гнев на милость, не знаю надолго ли. После того, как мой бизнес сайт Roman Design вообще вышвырнули из Гугля, он восстановился, возможно в результате моих оптимизаций-переоптимизаций, но с более низкими позициями. И вот пару дней назад, после очередной "подкрутки" он вернулся на хорошие позиции, судя по тракерам. Все-таки непостижимы гуглевские алгоритмы... Теперь главное - не трогать его больше, чтобы не спугнуть Гугль :-)

Например, сейчас при поиске в Гугле по словам "professional website design toronto" мой сайт - на первом месте.

Вот еще несколько достижений:

design development professional toronto web - 1-е место
dvd design toronto - 1-е и 2-е места
php website design toronto - 1-е место
e-commerce web design toronto - 2-е место
e-commerce website design toronto - 3-е место
multimedia design toronto - 3-е место
website design oakville - 3-е место

Те, кто в курсе как трудно добиться подобных результатов по таким популярным словам, из-за которых постоянно идет грызня, может это оценить. После всего произошедшего непонятно, сколько это продлится и будет ли стабильным, но будем надеяться на лучшее...

Удивительно, как незаметно Гугль монополизировал интернет. Это вам похлеще Микрософта будет. По сути, если твой сайт не на первой или второй странице в Гугле (т.е. первые 20 мест) - то считай, что его и нет. А у онлайнового бизнеса без большого бюджета на рекламу - вообще позиция в Гугле - нередко грань между бизнесом и банкротством. При том, что никаких об'яснений никому не дается и купить место в результатах поиска нельзя, идет война за позиции, и как обычно, деньги выигрывают, так как вложив немало тысяч в оптимизацию и internet marketing, большие или денежные компании оттесняют малый бизнес, занимая высокие позиции. Реклама по таким словам уже стоит бешеных денег. В результате все мы, скромные труженики, отказывающиеся пахать на дядю, или иначе говоря "малый бизнес" - заложники Гугля...

Comments

[dima-chatrov.livejournal.com]

Ром, отличный проект. Мега-респект, однозначно.

[ivar.livejournal.com]

Да, интересный взгляд на вещи. Наверно, ты прав - мало кто идет дальше, чем первый десяток-два, если там есть подходящие хиты,

[vsviridov.livejournal.com]

I'll be the party poop...

Сайтик-то табличками вёрстан. И не валидейтится, с 88-ю ошибками... Спейсер-гифы повсюду, практически нету CSS, картинки оверлеятся жабаскриптами... Вобщем уровень эдак 1998 года. Ссылочки правильно не выделены. Почему например ссылки жирным шрифтом, а рядом просто текст тоже жирным шрифтом. Ссылку от текста не отличить. Это при беглом осмотре.

Ничего личного, но приставочка Professional как-то не катит с таким положением вещей... На улице уже 2007. Нужно осваивать технологии более предназначенные для поставленной задачи, а именно: XHTML, CSS.

П.С.
Валидная и семантическая разметка очень сильно улучшает рейтинги в гугле, т.к. ему проще парсить.

П.П.С.
Хочу поинтересоваться, какую профессиональную дизайнерскую периодику (интернет или бумажную) вы читаете на ежедневной основе?

[vsviridov.livejournal.com]

В моём понимании профессионализм включает в себя постоянное повышение квалификации и собственного уровня. Человек, который 20 лет назад профессионально писал на КОБОЛЕ сегодня ну никак не может быть назван профессионалом (в общем смысле) если он кроме КОБОЛА ничего не знает.

Ну, что-же, посмотрим на результат. Несколько наград (одна - свежая, да и то августовская, остальные - постарше). Сайты, представившие эти награды, сами выглядят вполне посредственно, не очень профессионально, и, судя по обилию свистелок и анимированных флашиков, недалеко ушедших от "Pupkin's Homepage". Примерно как бесплатный сертификат на BrainBench - пощекотать самолюбие, не больше.

Потом взглянем на работы. Ссылки на работы используют слова unlimited, e-commerce, integration, large-scale, possibilities, solutions. Весь этот менеджерский набор, который серьёзные заказчики уже давно фильтруют. Сами работы тоже не сильно выделяются. Даже из тамбнейлов видно что максимум есть два варианта верстки ("меню слева" и "меню справа"). Сами сайты очень сложно назвать large-scale проектами. Статические странички, табличная вёрстка, ничего "более продвинутого" чем на вашем собственном сайте особо нет, за исключением flash работы для Торонто. Там всё достаточно симпатично. Технологически-же там тоже ничего особо не блещет. Все сайты заточены под IE4 (судя по разметке и некоторым особенностям в скриптах). Никаких инноваций тоже не наблюдается. Таких сайтов - миллионы.

[vsviridov.livejournal.com]

Флаш тоже не поражает. В пределах нормы. За звуки, взятые из Pax Imperia, большой минус! Много маркетингово-менеджерных слов и контролы градиентной заливкой. Стандартные фотошоповские фильтры. Про подбор декоративных шрифтов я промолчу.

Тот факт что единственные сайты которые на вас ссылаются это те сайты которые вы хостите сами тоже не говорит о многом. Это ещё не "реальный уровень". Это говорит о том, что вы всё делаете сами. Дизайн, программирование, вёрстку, поддержку... Так вот, вёрстка и программирование там весьма далеки от сегодняшнего профессионального уровня. Идеи макетов в принципе тоже, хотя тут больше от клиента зависит. Потом, большинство веб-дизайнеров считает, что кроме рисования картиночек в дизайне ничего нет. Можно порезать фотошопной нарезалкой и всё ништяк. При хороших картинках, ужасной вёрстке, и старинных скриптах общий профессиональный уровень несколько падает. При том что ещё не видно серверное программирование, проектирование базы данных и запросов к ней, и прочего, скрытого от глаз посетителя.

Мало "освоить" технологии. Микроскоп тоже можно "освоить" для забивания им гвоздей.
*дальше идут спекуляции, т.к. кода я вашего не видел*
Если вы на PHP и ASP пишете абсолютно одинаковый код, мешая логику с представлением это не профессиональный уровень. Я видел много скриптов написаных для PHP5, но в манере написания их для PHP3. Это плохо. Показывает отсутствие профессионального уровня но с претензией. Плохо писать плохой непереносимый, неподдерживаемый код.
*OK, спекуляции закончились*
Освоение CSS тоже не ушло дальше оформления шрифтов. CSS - это инструмент для вёрстки. Таблицы - для табличых данных. Все дизайны на вашем сайте можно переделать используюя XHTML & CSS и уменьшить размеры страниц примерно на 30-60%.
XML-ем там нигде даже и не пахнет.

Мой вопрос касательно толщины шрифта весьма актуален. На вашем сайте невозможно отличить ссылки от текста. А это весьма плохо. (Не совсем понятна ремарка про "курс событий". Никаких событий и курса тут нет. Один голый факт о невидимых ссылках.)

По поводу периодики. Где в ней понты? Там много очень полезных вещей. Хотя они все, как правило, относятся к технологиям, которые вы не используете. Так что не столь важно. Талант не почерпнёшь, не спорю. Но вот идеи оригинальные - вполне. У вас оригинальных идей не так и много. Всё в основном шаблонное. Даже цветовая гамма от проекта к проекту не особо меняется.

Вы тоже в таком случае не путайте графического дизайнера и студию веб дизайна. До профессионального уровня студии вам ещё нужно много и упорно работать.

И теперь, чтобы вы не воспринимали всё это как наезд - лирическое отступление:

Пару месяцев назад, в Москве, мы ходили на концерт детей-стипендиатов одного известного, классного пианиста. Концерт был весьма хорош, технический уровень некоторых исполнителей (12-14 лет) поразил очень сильно. Но под конец выступал там один парень (лет 15-17). На скрипке. Перед его номером ведущая долго пела дифирамбы его таланту, а исполнитель стоял рядом и наслаждался вниманием. Было сказано, что сейчас он сыграет что-то, что даже матёрые мастера не всегда решаются играть. После чего он начал, собственно, играть. И делал это он весьма и весьма плохо. Он лажал, слетал с темпа... Вобщем - плохо. После чего были бурные аплодисменты, похвалы и прочее. И было видно, что парень стоит и думает "Ну всё, я, блин, ниибаццо гений". Мораль - его постоянно хвалят, и очень мало критикуют.

Конструктивная критика должна заставить профессионала пересмотреть свои методы. А непрофессионал обидится и пойдёт к друзьям непрофессионалам, которые ему скажут: "Конечно классно!". И он будет уверен что он - гений.