Гугль

[moebiuscat]

Гугль сменил гнев на милость, не знаю надолго ли. После того, как мой бизнес сайт Roman Design вообще вышвырнули из Гугля, он восстановился, возможно в результате моих оптимизаций-переоптимизаций, но с более низкими позициями. И вот пару дней назад, после очередной "подкрутки" он вернулся на хорошие позиции, судя по тракерам. Все-таки непостижимы гуглевские алгоритмы... Теперь главное - не трогать его больше, чтобы не спугнуть Гугль :-)

Например, сейчас при поиске в Гугле по словам "professional website design toronto" мой сайт - на первом месте.

Вот еще несколько достижений:

design development professional toronto web - 1-е место
dvd design toronto - 1-е и 2-е места
php website design toronto - 1-е место
e-commerce web design toronto - 2-е место
e-commerce website design toronto - 3-е место
multimedia design toronto - 3-е место
website design oakville - 3-е место

Те, кто в курсе как трудно добиться подобных результатов по таким популярным словам, из-за которых постоянно идет грызня, может это оценить. После всего произошедшего непонятно, сколько это продлится и будет ли стабильным, но будем надеяться на лучшее...

Удивительно, как незаметно Гугль монополизировал интернет. Это вам похлеще Микрософта будет. По сути, если твой сайт не на первой или второй странице в Гугле (т.е. первые 20 мест) - то считай, что его и нет. А у онлайнового бизнеса без большого бюджета на рекламу - вообще позиция в Гугле - нередко грань между бизнесом и банкротством. При том, что никаких об'яснений никому не дается и купить место в результатах поиска нельзя, идет война за позиции, и как обычно, деньги выигрывают, так как вложив немало тысяч в оптимизацию и internet marketing, большие или денежные компании оттесняют малый бизнес, занимая высокие позиции. Реклама по таким словам уже стоит бешеных денег. В результате все мы, скромные труженики, отказывающиеся пахать на дядю, или иначе говоря "малый бизнес" - заложники Гугля...

Comments

[vsviridov.livejournal.com]

I'll be the party poop...

Сайтик-то табличками вёрстан. И не валидейтится, с 88-ю ошибками... Спейсер-гифы повсюду, практически нету CSS, картинки оверлеятся жабаскриптами... Вобщем уровень эдак 1998 года. Ссылочки правильно не выделены. Почему например ссылки жирным шрифтом, а рядом просто текст тоже жирным шрифтом. Ссылку от текста не отличить. Это при беглом осмотре.

Ничего личного, но приставочка Professional как-то не катит с таким положением вещей... На улице уже 2007. Нужно осваивать технологии более предназначенные для поставленной задачи, а именно: XHTML, CSS.

П.С.
Валидная и семантическая разметка очень сильно улучшает рейтинги в гугле, т.к. ему проще парсить.

П.П.С.
Хочу поинтересоваться, какую профессиональную дизайнерскую периодику (интернет или бумажную) вы читаете на ежедневной основе?

[moebiuscat.livejournal.com]

Ну, вообще-то я не обязан на все это отвечать. Результаты говорят сами за себя. That's what counts. А валидаторы - филькина грамота. До сих пор большинство браузеров сами не проходят эти валидаторы и не показывают корректно все имеющиеся стандарты.

При небольшом количестве ссылок на мой сайт, в основном с сайтов клиентов, некоторые из которых сидят на том же сервере, что и мой сайт, результаты говорят о реальном уровне, а не валидаторы. Сайт показывается корректно во всех браузерах, насколько мне известно.

Основа сайта сделана действительно давно, в 2001-м году. Поэтому и таблички, и многое другое. Это все уже не важно. Главное, то что важно поисковикам, Вы кажется пропустили... А я вроде нет. Опять-же, о подробностях не буду... Сайты клиентов более продвинуты, конечно. Сначала был HTML-ный сайт (сейчас в основном для индексирования и просто на всякий случай, ведь пректически у всех есть флэш), потом появился флэш, на который и есть основная нагрузка. Делать полный редизайн времени не хватает - заказов достаточно (при том, что рекламы не даю вообще, все находят на гугле.) Оптимизация сделана грамотно, судя по результатам, и ваш вопрос по поводу толщины шрифта говорит о том, что Вы не совсем в курсе событий, поэтому мне не совсем понятен ваш апломб.

По поводу периодики - когда работы много, нет на нее времени. Если ежедневно читать периодику, когда же работать??? К тому же там сплошные понты. Талант в периодике не почерпнешь. А то, что мне конкретно нужно, я просматриваю.

На то, как там устроены многие вещи, есть свои причины, о которых я распространяться не буду... А технологии-то я давно освоил, включая и CSS, ASP, PHP, MySQL, ХМЛ и многое другое, гораздо больше, чем нужно дизайнеру в принципе.

Не путайте дизайнера с девелопером... И судите других по результатом а не по валидаторам... Впрочем, судите как хотите, не люблю морали читать :-)

[moebiuscat.livejournal.com]

А вообще можно оветить совсем коротко о причинах некоторой архаичности кода - есть известный принцип "работает - не трогай". С Гуглем это особенно актуально...