Мистическя история...
Mar. 26th, 2010 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moebiuscatРасскажу ка я вам историю, приключившуюся со мной однажды в Израиле...
Однажды в Тверии один знакомый скрипичный мастер и легендарный еще в Питере эзотерик и балагур старик Аксель показал мне один талисман, после того, как у меня началось жжение в руках при рассматривании скрипки с клеймом "Страдивариус, Кремона, 1714" сомнительной подлинности но безусловного возраста и невероятного звука. Позже в тот же день ее при мне сравнивал с настоящим Страдивари Максим Венгеров (оба были его инструментами). Звук был одинаково бесподобен. В любом случае это был старинный инструмент, который почему-то вызвал у меня ощущение жжения в руках, хотя не могу сказать что я волновался или нервничал, потому что со свойственным скептецизмом думал, что это старинная подделка. Сказав Акселю про ощущения, я получил некой об'ект из какой-то затвердевшей смолы вроде янтаря, как было сказано, для проверки насколько я чувствителен к "энергетике". Каков же был мой шок, когда проведя над ним рукой, я почувствовал на абсолютно физическом уровне, с четкостью исключающей всяческий самообман и "wishful thinking", поток энергии от талисмана (четкое ощущение струи теплой воды при проведении ладонью над об'ектом на высоте 25-30 см.)! Я сидел минут 10 и водил рукой туда-сюда, и вынужден был признать существование некоего потока из разряда того, что принято называть "паранормальными" явлениями.
Такой экпериенс как-бы "приоткрывает дверь", то есть если есть нечто, выходящее за пределы современной науки и понятий материализма, то отрицать после этого паранормальные явления и всю метафизику в целом, на основании того, что наука этого не знает и прекрасно весь мир об'яснила без существования Бога и всяческой метафизики - как-то глупо. Лично для меня, по крайней мере.
Именно следуя логике, я могу заключить, что есть в устройстве мира мощный пласт, который мы пока не понимаем. А учитывая его эфемерность и то количество информационного мусора, шарлатанства и идиотизма, которые вокруг этого скопились, ожидать какого-то серьезного научного подхода в его изучении не приходится, даже елсли он и возможен. Может когда-нибудь наука и сможет об'яснить и это - ведь если это часть мира, то наверное ее можно понять и об'яснить и мы просто до этого не доросли. Возможно и душу можно измерить и изучить, имея достаточно тонкие инструменты и адекватную теоретическую базу. Может лет чере 100 или 500 это будет реально, кто знает...
Пока же приходится терзаться сомнениями, вроде ощущения и имеющиеся данные намекают на существование высоких энергий, души и Бога, но четких доказательств этого нет. Мое логическое мышление буксует при недостатке информации. Я всегда проверяю гармонию алгеброй, одной голой веры мне недостаточно. А Гугль достоверные доказательства души или жизни после смерти не находит (и не думайте, что я не пробовал...) :-)
Пока что самое интересное, что я выкопал - это NDEs (Near Death Experiences). Это когда в состоянии клинической смерти люди ощущают себя вне своего тела, и нередко могут в точности описать процедуры, слова и инстументы, которых они не могли видеть. Таких случаев - тысячи, и это указывает на то, что это не галлюцинации и бред умирающего мозга... А проверяемое доказательство возможности существования сознания вне тела - самое близкое, что может быть к доказательству существования души. Однако это тоже сложная тема и заслуживает отдельного разговора.
Однажды в Тверии один знакомый скрипичный мастер и легендарный еще в Питере эзотерик и балагур старик Аксель показал мне один талисман, после того, как у меня началось жжение в руках при рассматривании скрипки с клеймом "Страдивариус, Кремона, 1714" сомнительной подлинности но безусловного возраста и невероятного звука. Позже в тот же день ее при мне сравнивал с настоящим Страдивари Максим Венгеров (оба были его инструментами). Звук был одинаково бесподобен. В любом случае это был старинный инструмент, который почему-то вызвал у меня ощущение жжения в руках, хотя не могу сказать что я волновался или нервничал, потому что со свойственным скептецизмом думал, что это старинная подделка. Сказав Акселю про ощущения, я получил некой об'ект из какой-то затвердевшей смолы вроде янтаря, как было сказано, для проверки насколько я чувствителен к "энергетике". Каков же был мой шок, когда проведя над ним рукой, я почувствовал на абсолютно физическом уровне, с четкостью исключающей всяческий самообман и "wishful thinking", поток энергии от талисмана (четкое ощущение струи теплой воды при проведении ладонью над об'ектом на высоте 25-30 см.)! Я сидел минут 10 и водил рукой туда-сюда, и вынужден был признать существование некоего потока из разряда того, что принято называть "паранормальными" явлениями.
Такой экпериенс как-бы "приоткрывает дверь", то есть если есть нечто, выходящее за пределы современной науки и понятий материализма, то отрицать после этого паранормальные явления и всю метафизику в целом, на основании того, что наука этого не знает и прекрасно весь мир об'яснила без существования Бога и всяческой метафизики - как-то глупо. Лично для меня, по крайней мере.
Именно следуя логике, я могу заключить, что есть в устройстве мира мощный пласт, который мы пока не понимаем. А учитывая его эфемерность и то количество информационного мусора, шарлатанства и идиотизма, которые вокруг этого скопились, ожидать какого-то серьезного научного подхода в его изучении не приходится, даже елсли он и возможен. Может когда-нибудь наука и сможет об'яснить и это - ведь если это часть мира, то наверное ее можно понять и об'яснить и мы просто до этого не доросли. Возможно и душу можно измерить и изучить, имея достаточно тонкие инструменты и адекватную теоретическую базу. Может лет чере 100 или 500 это будет реально, кто знает...
Пока же приходится терзаться сомнениями, вроде ощущения и имеющиеся данные намекают на существование высоких энергий, души и Бога, но четких доказательств этого нет. Мое логическое мышление буксует при недостатке информации. Я всегда проверяю гармонию алгеброй, одной голой веры мне недостаточно. А Гугль достоверные доказательства души или жизни после смерти не находит (и не думайте, что я не пробовал...) :-)
Пока что самое интересное, что я выкопал - это NDEs (Near Death Experiences). Это когда в состоянии клинической смерти люди ощущают себя вне своего тела, и нередко могут в точности описать процедуры, слова и инстументы, которых они не могли видеть. Таких случаев - тысячи, и это указывает на то, что это не галлюцинации и бред умирающего мозга... А проверяемое доказательство возможности существования сознания вне тела - самое близкое, что может быть к доказательству существования души. Однако это тоже сложная тема и заслуживает отдельного разговора.
А были ли у вас в жизни встречи со сверх'естественным?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-26 11:16 pm (UTC)Если подходить к вере, не базируясь на традиции, семье и воспитании, а с нейтральной позиции, без предвзятости, то нет причин считать существование Бога или души аксиомой. Требуются какие-то логические заключения, чтобы оценить вероятность их существования.
То, о чем ты говоришь, мне известно, эта старая философская проблема, о которй писал, например, Фома Аквинский (Thomas Aquinas). Он, кстати, интересно писал о логике, применимой к natural revelation и supernatural revelation, и возможность придти к вере с помощью логики. Те философы, которых ты упоминаешь (как и многие религиозные философы), страдают одной логической неувязкой: кто сказал, что вера это заслуга и абсолют? Почему она лучше, чем знание? Сам по себе постулат о вере, превращающейся в знание - логическая пустышка. Он верен, но ничего не меняет. Он может об'яснить проблему уровня младшего школьного возраста: почему, ЕСЛИ Бог существует, то он не показывает нам чудеса каждый день, чтобы все поверили. И то слабое место тут в том, что это предполагает частичное понимания логики поведения Бога, а это само по себе - вопрос спорный. Но он не имеет отношения собственно к вопросу существования Бога - он берет это за аксиому. об этом почему-то все все время забывают.
no subject
Date: 2010-03-28 02:50 am (UTC)Одно из двух, либо Ему не надо, чтоб в него верили, либо Его попросту нет :) В любом случае, вера в Бога теряет смысл. Возможно, конечно, придумать всякие хитрые отговорки, например, Он всё-таки хочет, чтоб в Него верили, преклонялись Ему, но оставляет это на усмотрение самих людей, которые должны уверовать сами направляемые более сведущими. Хотя, лично у меня никакого желания доверять этим более сведущим нет. Сколько раз они сами оказывались неправы - не счесть. И почему Бог доверил представлять Его таким странным и несовершенным личностям совершенно непонятно.
no subject
Date: 2010-03-28 06:34 am (UTC)Мы можем стараться всеми силами приблизится к Богу, найти зримые свидетельства Его присутствия, но наших усилий никак не может быть достаточно, что бы преодолеть эту гигантскую пропасть между Им и нами, поэтому реально почувствовать Божье присутствие (то, что в иудаизме называется קרבת אלוהים) может проходить только через Его шаг к нам. На этом пути есть, конечно, и наше участие, но оно всё же навряд ли лежит в научной плоскости: по словам Христа, "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят", так что наше дело - работа над своими грехами, над очищением своего духовного зрения (поскольку получить прямое свидельство о Боге можно именно через него) и, конечно, молитва, причём в том числе и о сниспослании веры. Господь не оставляет тех, кто ищут его, и обязательно наступит момент, когда тебе вдруг станет безразлично, что скептики будут говорить о самовнушении, неизвестных научных фактах итд: просто чувство Божьей благодати для тебя станет достаточным доказательством.
no subject
Date: 2010-03-29 03:30 pm (UTC)Я очень надеюсь, что когда-нибудь со мной произойдет то, что ты описываешь. А пока я терзаюсь сомнениями и поиском каких-то косвенных доказательств...