moebiuscat: (Default)
[personal profile] moebiuscat
Расскажу ка я вам историю, приключившуюся со мной однажды в Израиле...

Однажды в Тверии один знакомый скрипичный мастер и легендарный еще в Питере эзотерик и балагур старик Аксель показал мне один талисман, после того, как у меня началось жжение в руках при рассматривании скрипки с клеймом "Страдивариус, Кремона, 1714" сомнительной подлинности но безусловного возраста и невероятного звука. Позже в тот же день ее при мне сравнивал с настоящим Страдивари Максим Венгеров (оба были его инструментами). Звук был одинаково бесподобен. В любом случае это был старинный инструмент, который почему-то вызвал у меня ощущение жжения в руках, хотя не могу сказать что я волновался или нервничал, потому что со свойственным скептецизмом думал, что это старинная подделка. Сказав Акселю про ощущения, я получил некой об'ект из какой-то затвердевшей смолы вроде янтаря, как было сказано, для проверки насколько я чувствителен к "энергетике". Каков же был мой шок, когда проведя над ним рукой, я почувствовал на абсолютно физическом уровне, с четкостью исключающей всяческий самообман и "wishful thinking", поток энергии от талисмана (четкое ощущение струи теплой воды при проведении ладонью над об'ектом на высоте 25-30 см.)! Я сидел минут 10 и водил рукой туда-сюда, и вынужден был признать существование некоего потока из разряда того, что принято называть "паранормальными" явлениями.

Такой экпериенс как-бы "приоткрывает дверь", то есть если есть нечто, выходящее за пределы современной науки и понятий материализма, то отрицать после этого паранормальные явления и всю метафизику в целом, на основании того, что наука этого не знает и прекрасно весь мир об'яснила без существования Бога и всяческой метафизики - как-то глупо. Лично для меня, по крайней мере.

Именно следуя логике, я могу заключить, что есть в устройстве мира мощный пласт, который мы пока не понимаем. А учитывая его эфемерность и то количество информационного мусора, шарлатанства и идиотизма, которые вокруг этого скопились, ожидать какого-то серьезного научного подхода в его изучении не приходится, даже елсли он и возможен. Может когда-нибудь наука и сможет об'яснить и это - ведь если это часть мира, то наверное ее можно понять и об'яснить и мы просто до этого не доросли. Возможно и душу можно измерить и изучить, имея достаточно тонкие инструменты и адекватную теоретическую базу. Может лет чере 100 или 500 это будет реально, кто знает...

Пока же приходится терзаться сомнениями, вроде ощущения и имеющиеся данные намекают на существование высоких энергий, души и Бога, но четких доказательств этого нет. Мое логическое мышление буксует при недостатке информации. Я всегда проверяю гармонию алгеброй, одной голой веры мне недостаточно. А Гугль достоверные доказательства души или жизни после смерти не находит (и не думайте, что я не пробовал...) :-)

Пока что самое интересное, что я выкопал - это NDEs (Near Death Experiences). Это когда в состоянии клинической смерти люди ощущают себя вне своего тела, и нередко могут в точности описать процедуры, слова и инстументы, которых они не могли видеть. Таких случаев - тысячи, и это указывает на то, что это не галлюцинации и бред умирающего мозга... А проверяемое доказательство возможности существования сознания вне тела - самое близкое, что может быть к доказательству существования души.  Однако это тоже сложная тема и заслуживает отдельного разговора.


А были ли у вас в жизни встречи со сверх'естественным?

Date: 2010-03-26 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] s0lnyshko.livejournal.com
Уже существуют научные эксперименты по перемещению сознания в разные точки пространства - как внутри тела, так и снаружи. Эти феномены по-прежнему обьясняются тем, что наш мозг рисует картинку на основе сигналов, полученных из органов чувств, и не более. Просто эти сигналы немного по-другому интерпретируются (ну вот как слепые люди научаются
"видеть", используя специальный прибор, приложеный к языку, например)
То есть, для того, чтобы испытать подобные вещи тело (мозг) все-таки необходимо. Состояние клинической смерти - это все же состояние, в котором тело(мозг) находятся в более-менее целостном виде. А вот возможно ли сохрание сознания после разложения тела?

Вот в этом журнале регулярно бывают статьи с описанием подобных опытов. Вот один из них:
http://nature-wonder.livejournal.com/170524.html
(deleted comment) (Show 22 comments)

Date: 2010-03-26 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rodgar.livejournal.com
я когда пыхну, я столько чувствую всего, ух -)))

Date: 2010-03-26 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rodgar.livejournal.com
ну вдобавок на каждом концерте это сверхъестественное чувствуешь. когда люди вдруг выдыхают тебе всю твою энергию обратно, это ощущаешь совершенно физически.

Date: 2010-03-26 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] irena-ez.livejournal.com
Как бы это так вежливо сказать...
Если ты в это веришь, то зачем тебе научные доказательства? Некоторые еврейслие философы уже давно написали, что верить в доказаннпе- невозможно, так как это уже не вера, а знание.
Со мной случались различные "сверх-естественные" ситуации, с одной сороны. С другой, я сейчас работаю в области изучения мозга и там еще пруд-пруди работы, так что доказательства типа "мозг в это время не работает" мне трудно признать, так как на сегодняшний день методики еще недотягивают до такой точности. А если сетчатка, осторожно вырезанная из рыбьего глаза, находящаяся в физ-растворе, реагирует на свет- значит ли это что рыба еще видит (когда все остальные ее части давно "мертвы")? Где находится ее душа?
Короче, лично я отделяю науку, научную работу, от мира духовного, от моей веры, от ощущений во время медитации, молитвы и т.д. Я верю. Я знаю ряд научных фактов. Я полагаю что эти вещи связаны, но на недоступном нам уровне.

Да, и поосторожней со словами "материя" и "энергия", их значения в науке и в изотерике принципиально разные :-)

Date: 2010-03-27 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] irena-ez.livejournal.com
Вот, вот, как раз опыт, ощущения и интуиция в моем случае гораздо принципиальней чем здравый смысл :-)
Там где интуиция вопреки здравому смыслу подсказывает правильную дорогу, и начинается вера (вера в себя, кроме прочего).
я кстати не сказала что вера лучще знания, а только то что в моем представлении это разные вещи.

Date: 2010-03-28 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
Если бы у тебя было научное критическое мышление, то парой простых опытов с этим камушком ты бы убедился, что "энергетика" не более чем самовнушение. Например так: опросить кого-нибудь положить камушек на стол и попытаться найти его с закрытыми глазами по "потоку энергии". Или положить его в одну из десятка одинаковых коробок, а потом попытаться также найти его. После нескольких неудачных попыток всё стало бы на свои места и материальная картина мира воссияла бы как и прежде ;) Такие опыты проделывались неоднократно многими людьми, ничего сверхъестественного не обнаружили.

"есть в устройстве мира мощный пласт, который мы пока не понимаем"
В принципе нет ничего ненаучного в гипотезе существования какого то нечто параллельному нашего миру. Однако никаких доказательств какого то влияния этого нечто на нас нет. Современные научные приборы обладают несоизмеримо более высокой чувствительностью, чем любое из органов чувств человека. К примеру, человек может видеть только крошечную часть электромагнитного спектра с длиной волны между 380 и 760 нанометров, вся остальная часть спектра от пикометров и до километров нам недоступна. Но вполне доступна для научных приборов, которые способны сосчитать каждый прилетевший фотон. Микроскоп может видеть отдельные атомы и даже форму электронных облаков. Каждую секунду через каждого человека пролетает порядка 50 триллионов солнечных нейтрино и никто этого не чувствует. И неудивительно, так как нейтрино могут пролететь через вещество толщиной в сотни световых лет без взаимодействия. А учёные научились обнаруживать и нейтрино. Детекторы гравитационных волн способны "видеть" изменение длины всего на 10-22 метра, что в 10 миллионов раз меньше размеров протона. Ну и так далее, научные приборы на много, очень много, порядков превосходят человека по любому показателю. Так что просто глупо говорить, что есть нечто, что человек может чувствовать, но это не могут обнаружить учёные. В любом случае, если это нечто есть, то это означает, что его влияние находится за пределами чувствительности приборов и тем более не может оказывать хоть какое то влияние на человека.

NDE находит объяснения вполне в научных рамках. Если отбросить весь шарлатанский шум вокруг этого явления, то ничего сверхъестественного нет. Никто из переживших это не сообщает ничего нового и ранее неизвестного как им, так и врачам.
http://www.skeptik.net/clinic/levit_cl.htm
http://www.skeptik.net/clinic/terminal.htm
http://www.skeptik.net/clinic/moroz_cl.htm

Profile

moebiuscat: (Default)
moebiuscat

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314 151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 05:12 am
Powered by Dreamwidth Studios